九一八历史

九一八历史
九一八历史

九一八历史
“九一八”事变发生后,中国政府采取了哪些行动?
“九一八”事变发生前,中国内战不息,1930年中原大战,张学良受蒋介石诱惑,率东北军7万余人入关助蒋,使东北防务空虚,给日军行动造成了机会.中原大战后,蒋介石继续坚持反共立场,调动数十万军队连续对中国共产党领导的工农红军发动大规模的反革命“围剿”.国民党内部斗争亦十分激烈,1931年5月,汪精卫等在广州另立中央,成立“国民政府”,形成宁粤对峙的局面.国民党统治集团把精力都用到内战和内争中去了,根本不顾外患.
“万宝山事件”发生后,东北边防公署三次派员调查.9月初,中国政府承认了这一事实,表示可用外交途径解决,并委曲求全,将关玉衡逮捕,拟对关进行军事审判.但日本帝国主义者并不甘休,他们认为利用“中村事件”正是向东北出兵的“天赐良机”,公开宣称要以武力解决满蒙问题,侵略气焰甚嚣尘上.当东北危亡在即之时,蒋介石政府却认为日本为亚洲文明国家,绝不会有违反国际公约之行为,日方之宣传或系一恐吓手段.蒋介石不仅没有对日军入侵有所防备,反而一再电令张学良,“无论日本军队此后如何在东北挑衅,我方应予不抵抗,力避冲突”.由于中国政府奉行不抵抗政策,所以日关东军司令部敢于命令仅一万余人的关东军向驻有近20万中国军队的东北全境发动进攻.
“九一八”事变发生时,正值国际联盟召开第十二届大会.中国政府不积极动员人民和军队抗击日本侵略军,却把一切希望寄托于国联.9月19日,国民党政府外交部电饬出席国联会议的代表施肇基,向国联控告日军侵略中国东北领土,请主持公道.施肇基在诉说日军入侵,中国军队毫无抵抗的情景时,声泪俱下,并声明：中国完全听命于国联,毫无保留条件.
但国民党政府继续奉行不抵抗主义的政策,对人民抗日救国运动力加镇压,使日军占领东北后把侵略的战火又烧向中国内地,给中国人民带来了无比深重的灾难.
九一八事变
1931年9月18日,日本帝国主义对我国沈阳北大营的中国驻军发动武装进攻,接着对我国东北地区进行大规模武装侵略.这就是震惊中外的“九一八”事变.
1931年9月18日晚,驻扎在我国东北的日本关东军按照精心策划的阴谋,由铁道“守备队”炸毁了沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨,并嫁祸于中国军队.这就是所谓的“柳条湖事件”.日军以此为借口,突然向驻守在沈阳北大营的中国军队发动进攻.当时,蒋介石正集中力量进行反共反人民的内战,执行“攘外必先安内”的反动政策,对日本侵略者妥协退让.东北军执行蒋介石“不抵抗主义”的命令,未进行有组织的抵抗.当晚,日军攻占北大营,19日占领了整个沈阳城.
接着,日军向辽宁、吉林和黑龙江的广大地区进攻,东北军基本上不战自溃.1932年1月3日,日军占领锦州；2月5日,占领了北满最大城市哈尔滨.至此东北三省全部沦陷.1932年3月,在日本帝国主义卵翼下,在长春建立起傀儡政权——伪满洲国.从此,日本帝国主义把东北变成它的殖民地,全面加强政治压迫、经济掠夺、文化奴役,使我国东北3000多万同胞,惨遭涂炭,陷于水深火热之中.
“九一八”事变激起了全国人民的抗日怒潮.各地人民纷纷要求抗日,反对国民党政府的不抵抗主义.在中国共产党的领导和影响下,东北人民奋起抵抗,开展抗日游击战争,先后出现了东北义勇军和各种抗日武装.1936年2月,东北各抗日部队统一改编为东北抗日联军.1937年“七七”事变后,抗日联军团结广大群众, 进一步开展了广泛持久的抗日武装斗争,有力地配合了中国共产党领导的全国抗战.
“九一八”事变的发生不是偶然的,它是日本帝国主义为了吞并中国、称霸亚洲及太平洋地区而采取的一个蓄谋已久的重要侵略步骤.早在1927年夏,日本内阁在东京召开“东方会议”,制订了《对华政策纲领》,露骨地声称中国东北“在（日本）国防和国民的生存上有着重大的利害关系”.同年7月,内阁首相田中义一向天皇奏呈《帝国对满蒙之积极根本政策》（即臭名昭著的“田中奏折”）,公然宣称：“欲征服中国,必先征服满蒙；欲征服世界,必先征服中国”.从而确立了以“满蒙”为侵略基地的狂妄战略.1931年,日本军部秘密制订了有关侵略我国东北的方针、步骤和措施.在完成了发动侵略战争的周密准备之后,日本帝国主义悍然发动“九一八”事变,揭开了对中国、进而对亚洲及太平洋地区进行全面武装侵略的序幕.
“九一八”事变发生后,各国列强是怎样表现的?
“九一八”事变后,在国际上,苏联和世界其它一些进步国家一致谴责日本的侵略罪行,但英美等国却采取了姑息养奸的绥靖主义政策.他们为了各自的利益,不愿对日本采取强硬制裁,反而偏袒日本.国联后作出决议,不区分侵略者与被侵略者,要求双方撤兵,避免事态扩大.虽然要求日军从占领区撤退,却赋予日军自由“剿匪权”这一有利于扩大侵略的条件.对国联这些颠倒是非、侮辱中国的决议,一向逆来顺受的国民党政府竟也完全接受.
1933年2月24日国联大会通过一项报告书,确认在“九一八事变”以后,日本在沈阳及中国东北的军事行动“不能视为自卫措施”,“日本在争端的全部过程中采取的军事措施,也不能视为自卫措施”.