《项脊轩志》最后一句“关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”中的“手植”的主语是谁?我的两个老师讲的都是妻子种的,而我觉得应该是作者本人.因为如果是他妻子恰巧
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 18:58:35
《项脊轩志》最后一句“关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”中的“手植”的主语是谁?我的两个老师讲的都是妻子种的,而我觉得应该是作者本人.因为如果是他妻子恰巧《项脊轩志》最后一句“关于庭
《项脊轩志》最后一句“关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”中的“手植”的主语是谁?我的两个老师讲的都是妻子种的,而我觉得应该是作者本人.因为如果是他妻子恰巧
《项脊轩志》最后一句“关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”中的“手植”的主语是谁?
我的两个老师讲的都是妻子种的,而我觉得应该是作者本人.因为如果是他妻子恰巧在那年种过一棵树,那么作者提它的意义并不大.如果理解成是作者在妻子死后种的,似乎更能传达作者的感情.
《项脊轩志》最后一句“关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”中的“手植”的主语是谁?我的两个老师讲的都是妻子种的,而我觉得应该是作者本人.因为如果是他妻子恰巧
我高中读这篇文章时没有任何疑问,自然而然地理解为作者所手植,今天看到LZ的疑问我才发现原来也可理解为“吾妻”所手植,真是长了见识.我考虑之后觉得还应是作者所植,对我而言这样理解非常自然.如果非要作多一些延伸,就如LS所言,是作者妻子所栽,也未尝不可.但个人觉得睹物思人未必非要是妻子所栽之树才能引起感伤,比如说可以理解为作者在妻子死之后为了纪念妻子就在院中栽了一棵枇杷树,后来枇杷树已成时光飞逝作者不免感伤.我最倾向的理解是当年作者种下这棵枇杷树时并未作多考虑,只是时间上刚刚好是在妻子死之年,属于偶然巧合的事件；当后来作者过了若干年后看到这棵树已亭亭如盖,不由想到栽这棵树的那年爱妻离世,想到旧日与妻子那段难以遗忘的时光,不由悲从心生,感慨系之矣.
拙见,供参考.
项脊轩志中最后一句枇杷树项脊轩志最后一句：庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今以亭亭如盖矣.之中的枇杷树理解为谁种的更好?
语文《项脊轩志》《项脊轩志》中最后一句“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”树是谁种的?
《项脊轩志》中最后一句：“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也……”,其中“手植”是归有光还是他妻子,或
《项脊轩志》最后一句“关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”中的“手植”的主语是谁?我的两个老师讲的都是妻子种的,而我觉得应该是作者本人.因为如果是他妻子恰巧
,关于庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣如上,写赏析
庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已庭庭如盖矣.问：枇杷树是谁植的?
从枇杷树观中国民间庭院种植风俗最近快要放假了,老师让我们回家做一个研究性课题,我选择的是语文.记得《项脊轩志》里最后一句有写到“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖
庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣
读过《项脊轩志》的帮忙对“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”的分析,这句不正确,为什么?枇杷树在这里有象征意义,“亭亭如盖”象征了自己对亡妻排遣不开的浓浓恋情.
“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”是什么诗?求全篇
“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣.”是什麽意思?
翻译“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣”
庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣.中“所”的意思
庭有枇杷树,吾妻死之年所植也,今已亭亭如盖矣是什么意思
“吾妻死之年所手植也.”树是谁亲手种的,是作者还是妻子?《项脊轩志》庭有枇杷树,吾妻死之年所手植,今已亭亭如盖矣.
问两个关于古诗文的问题1、其食乎物者,可谓泰矣 中的 其 2、庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也 是什么句式
英语翻译庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣.谁种的枇杷树?我还是我妻子?请提供一个明确的依据.
《项脊轩志》中,“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也”中的“枇杷树”到底是谁亲手种植的?是不是既可以理解为是作者种植的,也可以理解为作者的妻子种植的?哪种理解好?为什么?