加多宝和王老吉的官司为甚么最后是加多宝赢了?我一直不明白这个官司经过,但是我知道第一王老吉是广药的商标,加多宝租用了王老吉的商标并且把王老吉捧红了,广药看见加多宝公司赚大了
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 00:52:57
加多宝和王老吉的官司为甚么最后是加多宝赢了?我一直不明白这个官司经过,但是我知道第一王老吉是广药的商标,加多宝租用了王老吉的商标并且把王老吉捧红了,广药看见加多宝公司赚大了
加多宝和王老吉的官司为甚么最后是加多宝赢了?
我一直不明白这个官司经过,但是我知道第一王老吉是广药的商标,加多宝租用了王老吉的商标并且把王老吉捧红了,广药看见加多宝公司赚大了,所以想利用加多宝捧红的王老吉商品自己单干赚钱.我们消费者管他谁赢谁负呢,执只是有点不明白,如果是广药和加多宝合同到期,就算是道义上广药忘恩负义想抛弃加多宝自己单干,但是法律上应该说既然合同到期,广药应该有权解散和加多宝的合作吧,加多宝为什麽可以在广告中说“王老吉改名叫加多宝?”瓶子、颜色都是和王老吉一样.不不是偏袒谁,只是不明白广药即使输在道义上,但是他在合同到期的情况下有权解散和加多宝的合作啊?而加多宝却广告中说“王老吉还名叫加多宝”王老吉是王老吉,加多宝是加多宝,他这广告明显侵商标权啊?
加多宝和王老吉的官司为甚么最后是加多宝赢了?我一直不明白这个官司经过,但是我知道第一王老吉是广药的商标,加多宝租用了王老吉的商标并且把王老吉捧红了,广药看见加多宝公司赚大了
为什么是虚假广告,原来红罐王老吉就是改成加多宝了,现在广药王老吉也出了红罐,加多宝出这样的广告有错吗?之前红罐王老吉之所以销售得好,加多宝公司的营销理念和营销方法占了很大的一部分.亲,你要弄清楚一点,不是加多宝的瓶子、颜色都是和王老吉一样,而是王老吉的瓶子、颜色都是和加多宝一样.但是“怕上火喝王老吉”这些是加多宝提出来的,它怎么能把好不容易打造出来的拱手让人,如果它不在广告中说明原来这款已经改成加多宝,才是对消费者的误导,因为现在的红罐王老吉的配方跟原来的红罐王老吉（即现在的加多宝）是不一样的,味道也是不一样的,消费者如果想喝到原来那种味道应该买加多宝而不是王老吉