明朝灭亡的原因是什么,如果没有李自成,明朝会不会存活
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 07:36:44
明朝灭亡的原因是什么,如果没有李自成,明朝会不会存活
明朝灭亡的原因是什么,如果没有李自成,明朝会不会存活
明朝灭亡的原因是什么,如果没有李自成,明朝会不会存活
这些都是我以前回答过的问题,我复制过来.不过保证都是我的.
亡于内因,而不是亡于内因.
内因第一,崇祯时期最大的问题还不是党争,关键是财政危机一直没有解决.万历年间自张居正死后,问题不断,危机日益加重.万历三大征之后明王朝的财政其实就比较困难了.而这一危机经泰昌、天启非但没有好转,反而加剧.虽然江南地区资本主义萌芽了,相对繁荣,但是全国大部分地区是贫困的,是土地兼并严重的!崇祯上台之后并没有采取有效的缓和兼并土地的政策,反而一味的“加辽响”,意图短时间内彻底解决辽东边境问题.结果增大了民间负担,再加上西部的大灾荒,流民成了流寇,流寇成了起义军.明王朝陷入了两线作战……结果,两线战乱不仅没有彻底解决,反而越陷越深.最终1644年起义军攻入北京,崇祯自缢而死.大明王朝灭亡!
内因第二,行政能力地下,扯皮严重!崇祯上台之后,虽然能一举解决阉党问题.赢得了民心,但他有自己的问题,由于是亲王登基,十年只有十七岁,没有经过整治历练,不能很好的识人用人.当时明朝党争严重,而崇祯上台由于缺乏经验也就只有在一定程度上要受摆布了.举几个例子就能看出来,崇祯对于几个关键人物的任用上,时而英明时而糊涂.比如孙承宗,当他被启用守卫北京城,守卫辽东的时候,是很合适的.以他的才能一定可以支撑住辽东,至少可以缓解清朝的进攻.等西北农民军消灭之后,大明就可以腾出手来专注于辽东战事!可是当孙守辽稍微受挫,身边的言官开始弹劾,有一部分人借机排挤的时候,崇祯就动摇了.孙承宗递交辞呈,踏遍批准!这是一个失误!用人不疑,不应以一时得失而随意改变对一个关键人的任用使用.第二,卢象升的战死!1638年,清朝倾举国精锐进犯明朝京城附近.朝廷急调时任宣大总督的卢象升勤王.当卢象升披着孝服见到崇祯之后,崇祯的态度就有点搞了.皇帝本来受杨嗣昌的影响想要和谈,而主战的卢象升说出“能战方能言和”的态度下,又支持坚决出战.并委托卢象升全权负责京师防务和清朝作战.既然你交给他军权,就被怀疑,还要太监监军.并且卢象升也只能指挥其中的两万人.没有补给,没有支持.导致卢象升英勇战死.这只能说明崇祯朝廷只知道扯皮,政令不同一,没有一个有效决策,有了好的决策又不能好的执行.
内因第三,起义军实力比较强.西北李自成,西南张献忠.屡招屡叛,屡败屡战,最终把一个准备中兴的崇祯王朝毁掉了.
崇祯朝真的不缺能人,缺的是崇祯用人的能力,另外缺乏一个有能力的首辅.
外因：清朝军事强大,行政有效.皇太极执政后,任用了大量汉官,并且积极吸收了汉文化.使得行政行军方面简单有效的八旗制度和优秀的汉族文官制度有机结合.皇太极也有雄才大略,最终使得明朝和清朝的力量对比天平向清朝方面越来越倾斜了.
从经济原因来说,是发生了通货紧缩.明代自中期以来,赋税和流通以白银为主,在明末的时候白银流通遇到问题,发生通货紧缩.正巧那个时候朝廷急需大量的银饷去支持西北军务和东北防御.再加上千年一遇的大灾,本就腐败的明朝政府此时已经是内外患极,难返也!很多人都认为,如果明朝只是遭遇李贼流寇或者只是遭遇建奴叛变都是可以挺过去的,但偏偏两个一起来了,崇祯在用人的问题上也有错误.最后大明王朝终于灭亡了.
综上所述没有李自成,农民起义还是会继续的.如果当时救灾得当或者是平息农民军,明朝应该还能存在.集中兵力抵抗清军,也不是没有希望.