物体受到的合外力做功为0时,物体机械能不变为什么错?举个例子

物体受到的合外力做功为0时,物体机械能不变为什么错?举个例子 合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 当物体受到的合外力为0时,物体的机械能一定能守恒吗?如题 合外力为0的匀速运动的物体 重力和弹力也不做功 机械能是否守恒? “外力对物体做功为零时,物体的机械能守恒”为什么错了?是外力不是合外力! 若物体受到合外力不为零,则物体机械能一定变化吗,为什么? 关于动能定理的问题动能的增量为零,则合外力做功为零.但此时合外力不一定为零,各分力做功也不一定都为零.这是为什么?如果合外力做功为零而合外力不为0,那相当于物体受到一个合外力但 外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 一个物体所受的合外力不为0,它的机械能可能守恒 关于机械能是否守恒,如下说法正确的是 （ ）A、物体受到的合外力为零,物体的机械能不一定守恒B、合外力对物体做功为零,物体的机械能不一定守恒C、只要摩擦力对物体做了功,物体的机械 物体所受合外力为零,则合外力所做的功为零,那么拉力与重力平衡时,匀速上升,机械能增加,那么合力到底做不做功,到底是谁做工 合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 若合外力对物体做功为零则物体机械能守恒, 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? 做曲线运动的物体受到的合外力一定不为零,而圆周运动最高点速度为0 时合外力为0 ,是否矛盾, 一物体做变速运动时,下列说法中正确的是（）a.合外力一定对物体做功,使物体动能改变b.物体所受合外力一定不为0c.合外力一定对物体做功,但物体动能可能不变那啊a、c怎么就错了呢?