请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”给付（目的理论）与非给付（内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件）什么

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/23 16:01:54

请分析“不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”给付（目的理论）与非给付（内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件）什么请分析“不当得利本身属于事件,但

请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”给付（目的理论）与非给付（内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件）什么
请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”
给付（目的理论）与非给付（内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件）什么的就别说了.
就想知道,除了作为引起债的原因的“一种状态（事件）”之外,是什么?
也不要囫囤无义地争辩“事件还是事实行为”
同时,为什么对于相类似而同样基于法定的
“正当无因管理”（以及其他种类的无因管理）
无义务+为他人+管他人∧利他人+合他意→法定之债：无因管理
却被归类为事实行为.
（当然,无因管理从表象上来的确很容易看出属于行为,而缺乏意思表示,故为事实行为）
如果同样从（行为/事件）或者说不当得利的成因上来分析（也即只就图示第一阶段而言）,
却不能清晰无误的得出
“不当得利就是一个事件”这一结论.我的惑,是在于此.
或者说,是想从更深的层次来认识不当得利.

请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”给付（目的理论）与非给付（内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件）什么
你是想问“不当得利除了是一种引起债的原因的状态之外,还是什么?“
不太懂你的问题
看你的阐述,你好像不太像纠结于不当得利的性质
尝试回答：
不当得利旨在规范没有法律上原因的财产变动,谓之“财产法体系的反射体”（王泽鉴）,它是债的一种发生原因,他与契约,无因管理,侵权行为的最大不同就在于,不当得利强调你”无法律上原因而受利益,致使他人受到损害”的事实,而至于这种事实是基于人的行为还是基于其他的原因,在所不问.

请分析 “不当得利本身属于事件,但其产生可基于法律行为、事实行为及事件等各种法律事实”给付（目的理论）与非给付（内容分类,行为人、受益人、第三人、法律规定和自然事件）什么不当得利就其性质属于( ).A．事件 B．侵权行为 C．事实行为 D．意思行为李明在路上拾得100元钱,并用这钱还了李芳的债,为什么不属于不当得利?请问不当得利事件得满足什么条件? 不当得利能够引起债券债务关系的发生,属于法律事实中的事件,这句话对吗不当得利是什么意思求解什么是不当得利法律如何定义不当得利? 不当得利的构成条件请解释两个法律名词：（1）无因管理；（2）不当得利. 不当得利的概念与性质在所有权的四项权能?不当得利? 不构成不当得利的条件不当得利成立需要什么条件侵权之债能否构成不当得利拾得遗失物算不算不当得利? 给付型不当得利和非给付型不当得利的区别.区别的依据是什么. 下列物质的水溶液能导电但其本身属于非电解质的是 a.液氯 b.干冰c.酒精d.硫酸钡下列物质的水溶液能导电但其本身属于非电解质的是 a.液氯 b.干冰c.酒精d.硫酸钡请回答并解释不当得利的效力是返还原物以及原物所产生的孳息,原物的价金等.什么叫原物的价金?