在光滑斜面上的物体为什么只受支持力和重力?垂直斜面的压力和支持力是一对平衡力,但为什么只说受到支持力而不受到垂直斜面的压力?如果是应为力的相互抵消就等同于不受到这些抵消的

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/13 04:32:59
在光滑斜面上的物体为什么只受支持力和重力?垂直斜面的压力和支持力是一对平衡力,但为什么只说受到支持力而不受到垂直斜面的压力?如果是应为力的相互抵消就等同于不受到这些抵消的在光滑斜面上的物体为什么只受支

在光滑斜面上的物体为什么只受支持力和重力?垂直斜面的压力和支持力是一对平衡力,但为什么只说受到支持力而不受到垂直斜面的压力?如果是应为力的相互抵消就等同于不受到这些抵消的
在光滑斜面上的物体为什么只受支持力和重力?
垂直斜面的压力和支持力是一对平衡力,但为什么只说受到支持力而不受到垂直斜面的压力?如果是应为力的相互抵消就等同于不受到这些抵消的力的话,那么就不应该受到支持力与垂直斜面的压力才对呀?

在光滑斜面上的物体为什么只受支持力和重力?垂直斜面的压力和支持力是一对平衡力,但为什么只说受到支持力而不受到垂直斜面的压力?如果是应为力的相互抵消就等同于不受到这些抵消的
有一个问题你搞错了,平衡力是对于单个物体来分析的.物体在上面受到的力只有斜面对它的弹力和摩擦力,在垂直于斜面方向,这个支持力是由物体重力的分力和它平衡的,而你所说的垂直斜面的压力是指物体对斜面的挤压,受力物体是斜面,这个力和斜面对物体的支持力并非一对平衡力而是一对相互作用力,这两个力大小相等方向相反而且共线.

在光滑斜面上的物体为什么只受支持力和重力?垂直斜面的压力和支持力是一对平衡力,但为什么只说受到支持力而不受到垂直斜面的压力?如果是应为力的相互抵消就等同于不受到这些抵消的 关于在光滑地面光滑斜面物体下滑的机械能守恒一个物体在光滑的斜面上向下滑动,地面也是光滑的.两个物体都要运动,那为什么小物体只受支持力(弹力)和重力,但是小物体的机械能不守恒 (1/2)在光滑的斜面上自由下滑的物体受到的力是:A重力和斜面的支持力 B重力、下滑力和斜面的支持力...(1/2)在光滑的斜面上自由下滑的物体受到的力是:A重力和斜面的支持力 B重力、下滑力 一物体在光滑斜面上移动,他的重力等于支持力吗? 没有图,我只能用说的了物体放在光滑斜面上,所受重力为G,斜面支持力为Fn.设使物体沿斜面下滑的力是F1,则( )A.G是可以分解为F1和对斜面的压力F2B.F1是G沿斜面向下的分力C.F1是Fn和G的合力D. 1.A在光滑的斜面上自由下滑的物体受到的力是( ) A.重力和斜面的支持力 B.重力、下滑力和斜面的支持力 C.重 在光滑斜面上物体实际受到的力有重力.支持力.下滑力和垂直斜面向下的力对吗? 在光滑斜面上自由下滑的物体受到哪几个力A重力和斜面的支持力B重力和斜面的支持力和下滑力C重力和下滑力D重力和下滑力和斜面的支持力和正压力 画出静止在斜面上的物体所受的重力和支持力如题并解释为什么重力和支持力不是一对平衡力但仍能使物体保持静止. 关于物体在光滑斜面上的物理学问题一个物体从一个光滑斜面上自由下滑,为什么斜面固定的时候和斜面不固定的时候物体所受的支持力不同呢?(不用计算两次支持力大小,只是解释说明一下 斜面上静止的物体重力的两个分力为什么和重力与支持力.重力和摩擦力的合力相等 为什么斜面上一物体受到的支持力和重力的合力水平 若向心力只由重力和支持力提供,为什么支持力会大于重力?支持力不是重力在垂直铁轨的分力的反作用力吗?如果速度慢慢减小为零,相当于火车静止时,这时相当于物体在斜面上吧?那么支持力 如图所示,一个物体沿光滑斜面下滑,请作出物体所受重力和支持力的示意图. 斜面上的重物下滑力是重力分力提供吗?还是支持力和重力分力提供?(1/3)问。一物体沿固定的光滑斜面,一下说法正确的是( )a物体受重力,斜面的支持力和下滑力b使物体沿斜面下滑的力实 机械能守恒定律的条件书上说机械能守恒的条件是只受重力或弹力做功.在光滑斜面上下滑的物体,只受重力和支持力,所以它机械能是守恒的,但是,如果是起重机吊起一物体,那么机械能其实是 斜面上有一个物体,求地面对斜面的支持力时,支持力等于斜面和物体的重力,为什么?不是物体对斜面的压力加斜面重力吗? Y光滑斜面上物体重力的分力与支持力能抵消