怎样说明儒家思想不利于当代发展?我要的是人文和现代人思想观念的答案.

怎样说明儒家思想不利于当代发展?我要的是人文和现代人思想观念的答案.
怎样说明儒家思想不利于当代发展?
我要的是人文和现代人思想观念的答案.

怎样说明儒家思想不利于当代发展?我要的是人文和现代人思想观念的答案.
那些只会说儒家思想坏话的人说的话,你千万别信,因为他们都被共产党的教育给洗脑了.这些缺乏主观意识,不善于思考,所以他们很难鉴别真假.只会人云亦云,道听途说.
那些虚的套话我不说,我们来看看客观存在的事实.儒家影响中国2000多年了,只有满清统治的时代中国才落后于西方.汉、唐、宋、明都是当时世界最繁华的国度,其领先于西方的程度不亚于今天中国和美国的差距.这是古代的,我们在来说说现代的,看看我们的周围——日本、韩国以及我们自己的台湾,他们保留的儒家思想和传统比大陆要多的多,可是事实是它们都比我们大陆要发达!
好了,最后再来看看我们大陆.你们最近两年看到了什么?到处都在祭孔,我国政府在其他国家大量兴建“孔子学院”,在国内政府也开始重视传统,引导民众回归传统文化.做为百姓我也非常乐于看到这一现象,我们愿意投身其中!为什么呢?你们想一想吧!
我们再来分析一下,为什么有很多国人一提到儒家就反对、诋毁、辱骂呢?因为他们所受的教育（我当然也是受的同样的教育,可我不是一个会被轻易洗脑的人）,共产党为了维护自身的统治,为了巩固跟大量社会底层的农民保持的亲密关系.他们需要一套说辞,一套能够跟这些大量的因为缺乏教育而不善于思考的农民保持亲密的‘理论’.什么最合适呢?在当时的中国无疑拿孔孟儒家来说事是最好的,因为很多农民都受到社会不公所带来的不好回忆,他们有情绪需要发泄,发泄的对象自然是剥削他们的地主了,地主又是怎么来的呢?是封建社会的产物,中国的封建社会信奉的是什么呢?是儒家思想!中国人是很容易被引导的,特别是那个缺乏教育没有思想的时代.如今的社会现状也不容乐观,大量受过高等教育的人思想基本保持在他们作为农民的父母的那个水平（我并没有歧视农民的意思,我父母是农民,我自己的户口也是在农村.我只是说事实）!
好了,要说的话还有很多,但我想说的太多可能不会有人愿意看.我并不是说儒家没有缺点,它那个时代的局限性,有些理论和思想确实不适合现代.可也不会像很多人说的那样一无是处,我们应该发挥主观能动性,有选择的去吸取!比如：忠孝义信,如今社会缺的的就是这些.忠我们可以理解为对国家和民族以及家庭；孝就不用解释了,任何时代不能缺少；义是指朋友兄弟姊妹之间,现如今可以理解为爱；信自然就是诚信了,我们社会的诚信已经沦丧到极限了,如若还不及时纠正,后果很难想象!儒家思想博大精深,我就不一一复述了,我建议大家都去看看《论语》《孟子》,你看都没看过就说不好?看过之后再来发表观点,而且应该有理有据,不能永远就知道说一句不知从何处听来的——“不好”!
回答恐怕不合楼主的意,不过楼主所需要的我这里面都涉及到了,你自己再发散思维加工一下吧!

读死书的话，什么也不利于发展

儒家思想是催生奴性的思想根源，对中国千百年来专制制度的形成具有决定性的影响。正是产生邪教和发展邪教的温床。社会在形式上虽然也批判过儒家思想，但是专制统治正是得益于许多国人脑子里根深蒂固的奴才意识。
儒家思想束缚了人们的思想，阻碍了社会的发展。...

全部展开

儒家思想是催生奴性的思想根源，对中国千百年来专制制度的形成具有决定性的影响。正是产生邪教和发展邪教的温床。社会在形式上虽然也批判过儒家思想，但是专制统治正是得益于许多国人脑子里根深蒂固的奴才意识。
儒家思想束缚了人们的思想，阻碍了社会的发展。

收起

儒家尊崇“仁”与“大同社会”
所谓大同即类似于洪秀全的《天朝田亩制度》符合人们所理想的社会（但由于没有安定的社会条件，没有确定的革命纲领，农民阶级的局限性，战略上的失误和中外势力的联合绞杀而失败。而且1856太平天国运动军事刚达到全盛时期就安于现状，洪秀全大选宫妃，各辅政王争权夺利。天京出现“国中无人，朝中无将”的惨状），然而大同社会绝不可能出现。
如果好的坏的都一样，劳动多少...

全部展开

儒家尊崇“仁”与“大同社会”
所谓大同即类似于洪秀全的《天朝田亩制度》符合人们所理想的社会（但由于没有安定的社会条件，没有确定的革命纲领，农民阶级的局限性，战略上的失误和中外势力的联合绞杀而失败。而且1856太平天国运动军事刚达到全盛时期就安于现状，洪秀全大选宫妃，各辅政王争权夺利。天京出现“国中无人，朝中无将”的惨状），然而大同社会绝不可能出现。
如果好的坏的都一样，劳动多少都一样，劳不劳动都一样
人们工作时就会没有激情去完成任务，更别说超额完成任务了，造成社会经济紊乱或停滞不前
晓得人民公社化运动后果不？再大同嘛！

收起

古人云：善莫大焉。
现实中的我们常说：“好人没好报，恶人没恶报.”
在这样南辕北辙的情况下，没法比较。

要是世界上都是颜回了,儒家就很成功了,可社会却是贫穷的