“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/19 06:10:00
“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象
“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么
“判天地之美,析万物之理”,揭示了
A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学
B.哲学以整个世界为研究对象
为什么A错,B对
A与B的说法不是类似么
“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么
“判天地之美,析万物之理”,揭示了
A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学
B.哲学以整个世界为研究对象
是的,如果你以(天地)、(万物)这两个字为重点,
那么A选项中(万象,万物)和B选项中(整个世界)都是符合的
(注意:仔细看,A选项和原句中都有一个“万物”是为了迷惑你,这种现象很常见,要小心)
那么我们怎么判断呢?要知道诗句中动词很重要,在句子中有两个关键字,这就区分了选项的对错
(判)和(析)这两个动词,你体会一下,它是重在
A选项的动词:(包罗)、(囊括)
B选项的动词:(研究)
很明显,是(研究)更符合吧
明白了么~
很努力的小孩~如果有问题在这里问毕竟一个问题要等很久,而且质量也要看回答的人的水平,我建议你可以多问问老师哦,毕竟老师是比较方便和有经验保证的资源哦
判天地之美 析万物之理
判天地之美,析万物之理
判天地之美,析万物之理
“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么
19. 究天人之际,通古今之变.析万物之理,判天地之美.为天地立心,为生民立命 这句话的意思.
原天地之美,而达万物之理怎么解释
圣人者,原天地之美而达万物之理,白话怎么说?
“天地者 万物之逆旅;光阴者,
心者,天地万物之主也.人者,天地万物之心也.
无名天地之始,有名万物之母.
有名天地之始,无名万物之母.内涵是什么?
吸天地之灵气,取万物之精华怎么翻译
无名天地之始;有名万物之母什么意思?
把握变化和简单就把握了天地万物之道?
[单选题]1.下列属于客观唯心主义的是( )A.存在就是被感知B.宇宙便是吾心,吾心即是宇宙C.“理”乃是“天地万物之根”D.天地万物皆在吾
解释下列“之”的用法.A.犹掇之( )也B.若槁木之( )也C.虽天地之( )大D.万物之( )多
“天地合气万物自生”的观点是说 A天地是万物之源 B世界本来是客观存在的
【理是天地万物之根】什么意思?是唯心主义观点吗?