“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 10:18:02
“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象

“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么
“判天地之美,析万物之理”,揭示了
A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学
B.哲学以整个世界为研究对象
为什么A错,B对
A与B的说法不是类似么

“判天地之美,析万物之理”,揭示了A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学B.哲学以整个世界为研究对象为什么A错,B对A与B的说法不是类似么
“判天地之美,析万物之理”,揭示了
A.哲学是一门包罗万象,囊括万物的综合性科学
B.哲学以整个世界为研究对象
是的,如果你以(天地)、(万物)这两个字为重点,
那么A选项中(万象,万物)和B选项中(整个世界)都是符合的
(注意:仔细看,A选项和原句中都有一个“万物”是为了迷惑你,这种现象很常见,要小心)
那么我们怎么判断呢?要知道诗句中动词很重要,在句子中有两个关键字,这就区分了选项的对错
(判)和(析)这两个动词,你体会一下,它是重在
A选项的动词:(包罗)、(囊括)
B选项的动词:(研究)
很明显,是(研究)更符合吧
明白了么~
很努力的小孩~如果有问题在这里问毕竟一个问题要等很久,而且质量也要看回答的人的水平,我建议你可以多问问老师哦,毕竟老师是比较方便和有经验保证的资源哦