运筹学对偶理论的问题这个命题为什么错误?在互为对偶的一对原问题与对偶问题中,不管原问题是求极大或极小,原问题可行解的目标函数值都一定不超过其对偶问题可行解的目标函数

运筹学对偶理论的问题这个命题为什么错误?在互为对偶的一对原问题与对偶问题中,不管原问题是求极大或极小,原问题可行解的目标函数值都一定不超过其对偶问题可行解的目标函数 运筹学对偶问题无解对应的原命题何解 运筹学求线性规划的对偶问题. 《运筹学》对偶理论的一道题,v=1 关于运筹学中对偶问题求解 管理运筹学问题,对偶问题无可行解,则原问题解无界.为什么错了? 运筹学里大m法、两阶段法、对偶理论,它们有什么区别?分别求解什么问题? 运筹学中的影子价格是不是就是原问题的对偶问题的最优解? 运筹学线性规划问题：原问题的对偶问题是否只有一个?运筹学线性规划问题原问题的对偶问题是否只有一个?我求对偶问题的时候简单背住的转换法和一步步推出来的不一样? 运筹学 影子价格运筹学里的对偶价格的名词解释. 运筹学非对称对偶问题的约束条件的符号确定希望能举例, 运筹学 怎么样从单纯形表的看出原问题和对偶问题解得形式 运筹学中退化现象、对偶问题、整数规划 的定义是什么? 求解释运筹学的对偶定理,若原问题有最优解,那么对偶问题也有最优解；且目标函数值相等.请解释下为什么?越详细越好. 运筹学中对偶的问题运筹学中有一个结论：将原问题单纯型表里的非基变量下的检验数改变符号,就是对偶问题的基变量的解.我的问题是：1.这个结论是什么情况下都适用吗?如果不是全部情 一道运筹学的问题, 运筹学中,在原问题的最优单纯行表中,可以得到对偶问题的最优解吗? 对偶理论的弱对偶定理是什么