文章中自然段之间空行是什么结构方式?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 21:56:59
文章中自然段之间空行是什么结构方式?
文章中自然段之间空行是什么结构方式?
文章中自然段之间空行是什么结构方式?
开,字体大大小小不是很协调.我比较喜欢段落之间以空行隔开,段首不用空格；一般情况下使用默认大小字体,有时候字太大了反而感觉不整齐.下面是一篇谈论互联网上文章分段的文章,供大家参考：
本来,中文书写是没有段首空格的要求的,我们的先人奉行的是自上而下自右而左的书写习惯,连标点符号都不用.古代的印刷物也不空格,一律顶头写,一页装满了,换一页.所以那些古旧的线装书,从来都是密密麻麻一篇接一篇.自西学东渐,中国人开始学习西方,讲究在印刷物上要段首空格了.所以我们从小学开始,写作文就被要求表达完了一个意思,要换一行,新的段落要在开头空两格.至于为什么要空两格,没人告诉我,反正空两格表示一个新的段落.
文章分段,并不能对文章本身的内容产生任何影响,它所影响的是阅读.密密麻麻的文字带来阅读的压迫感,而分段可以有效地舒解这种压迫感,给读者留下喘口气的机会.但随着阅读量的增大,渐渐发现空两格并不能真正解决密密麻麻的问题.中文文章字与字本来就是紧挨着的,这种压迫感与生俱来,两个空格在这种压迫感面前,未免太渺小了.
到了互联网上,如果仍然照搬空两格的做法,就会让这个问题就变得更严重.我们每天要阅读大量的信息,这些信息中的大部分只要泛泛地浏览一下就够了,根本不需要精读.这时候,面对密密麻麻的文字,就会有一种本能的抵触.因此,我更倾向于以空行取代段首空格.相对于段首空格,段与段之间空一行,可以让段落更加清晰,你可以从容地跳过不想读的段落.以我自己的体会,空一行要比空两格,更能节省读者的阅读成本.
之所以谈到这个话题,是因为lpspider拿我做例子,说到了blog书写的段首空格问题.其实早在年初,飞猪就提到过,也举了我的例子.但我没太在意,因为他那篇文字本身,如果不是因为中间引用的段落前后加了空行,也是密密麻麻很有压迫感.
信息爆炸的互联网时代,需要一种新的书写规范来配合新的阅读节奏,帮助读者节省阅读成本.段首空格本来就不是中文的书写习惯,既然我们曾经从善如流过,就不要用已经不适应时代的“规矩”,来框住这个时代吧.