英语翻译There are good reasons why global analysis of NTBs across sectors and countries is missing.Under a common denomination NTBs regroup a vast array of potentially trade distorting policyinstruments.The UNCTAD classification of NTBs,the Trade

英语翻译There are good reasons why global analysis of NTBs across sectors and countries is missing.Under a common denomination NTBs regroup a vast array of potentially trade distorting policyinstruments.The UNCTAD classification of NTBs,the Trade
英语翻译
There are good reasons why global analysis of NTBs across sectors and countries is missing.
Under a common denomination NTBs regroup a vast array of potentially trade distorting policy
instruments.The UNCTAD classification of NTBs,the Trade Control Measures Coding System
identifies at its most detailed level over 100 instruments grouped in six categories.Unlike tariffs,NTBs are not straightforwardly quantifiable,not necessarily easy to model,and information about them is hard to collect.
It should therefore be no surprise that the modelling of NTBs using general equilibrium modelling techniques is still in its early stages.Except for subsidies in agriculture,little general
equilibrium work has been carried out on addressing the economics of NTBs either theoretically
or empirically.The study of NTBs creates sizeable challenges for an empirical exercise that relies
on vast and globally coherent datasets,and very often on strong assumptions.This means that ex
ante we know relatively little of the costs and benefits of NTBs.
Thanks to advances in computer and simulation technology,such as GTAP (Hertel,1997),and efforts to improve data collection and availability (TRAINS being a leading example),CGEsimulations of tariff reductions can nowalmost routinely be carried out.General equilibrium modelling has played an important role in the WTO multilateral negotiations,helping assess complex negotiation modalities and global interdependencies (e.g.Harrison,Tarr,& Rutherford,1996;Francois,van Meijl,& van Tongeren,2005; Anderson,Martin,& van der Mensbrugghe (2006);Polaski,2006),but also fuelling a public debate on the direction and magnitude of estimates.The same cannot be said of NTBs:we therefore propose in this paper to shift the discussion of modelling issues from tariffs to NTBs.We hope to contribute to the limited body of literature on CGE simulations of NTBs by testing various approaches to modelling of global NTB liberalisation.To our knowledge,this work is the first to offer a truly global and detailed assessmentof NTBs in a CGE model,using recent econometric estimates of NTBs ad valorem equivalents(AVEs) computed by Kee,Nicita,and Olarreaga (2006).We follow the path opened by the work of Andriamananjara et al.(2004),but which was limited to a subset of sectors.

英语翻译There are good reasons why global analysis of NTBs across sectors and countries is missing.Under a common denomination NTBs regroup a vast array of potentially trade distorting policyinstruments.The UNCTAD classification of NTBs,the Trade
全球范围内对于跨国与跨产业非关税贸易壁垒的研究和分析存在着缺失,这是有充分原因的.
在非关税贸易壁垒这一统一称谓下,集合了大量对正常贸易存在潜在威胁的政策工具.作为贸易管制措施编码系统,联合国贸发会议非关税贸易壁垒分类数据库可以对六大类一百多种此类政策工具进行精确识别.和关税不同,非关税贸易壁垒存在着不可直接量化,不易建模和难以收集其信息的问题.因此,采用普通均衡建模技术对其进行建模的研究仍处于初级阶段,也就不足为奇了.除了对农业的补贴,一般均衡研究不管在理论上还是经验上都几乎没有解决任何非关税贸易壁垒的经济学问题.对于非关税贸易壁垒的研究对建立在大量全球一致数据库基础上和经常依靠假设所建立起来的经验exercise构成了很大的挑战.这就意味着之前我们对非关税贸易壁垒的成本和益处知之较少.
由于计算机和模拟技术的进步,诸如如全球贸易分析项目（赫特尔,1997年）以及为改进数据收集和可用性的所作的努力（主要例子如TRAINS）,对关税削减的一般均衡模型模拟现在几乎可以定期举行.一般均衡模拟在世界贸易组织多边谈判中发挥了很重要的作用,帮助评估复杂的谈判模式和全球相互依存关系（括号内不确定）的同时,也加剧了公众对于评估的方向和评估量的争论.但对于非关税贸易壁垒情况就不一样了：因此我们在这里提议将对于建模问题的讨论从关税上转移到非关税贸易壁垒上.我们通过对全球非关税贸易壁垒自由化各种建模方法的测试,希望能为非关税贸易壁垒的一般均衡模型模拟的有限研究做出贡献.据我们所知,此文是第一个采用Kee, Nicita 和Olarreaga所确立的计量经济学评估方法---从价税等值法对非关税贸易壁垒一般均衡模型进行真正意义上全球和全面详细评估的.Andriamananjara所作的工作为我们的研究开辟了先河,但他当时的研究仅限于几个部门的子集.

有很好的理由来解释为什么全球分析各部门和国家NTBs不见了。
在一个普通面额NTBs重组的潜在贸易扭曲的政策
仪器。在联合国贸易与发展会议的分类、贸易NTBs编码系统的控制措施
在其最详细识别水平超过100人的乐器组合在六类。与关税,NTBs并不直接测量,不一定容易模型,并对信息很难收集。
它必须毫不奇怪,造型的NTBs使用一般均衡模型等技术仍处于早...

全部展开

有很好的理由来解释为什么全球分析各部门和国家NTBs不见了。
在一个普通面额NTBs重组的潜在贸易扭曲的政策
仪器。在联合国贸易与发展会议的分类、贸易NTBs编码系统的控制措施
在其最详细识别水平超过100人的乐器组合在六类。与关税,NTBs并不直接测量,不一定容易模型,并对信息很难收集。
它必须毫不奇怪,造型的NTBs使用一般均衡模型等技术仍处于早期阶段。除农业补贴,小将军
平衡工作已经进行寻址的经济学理论也NTBs
或者进行了实证分析。研究NTBs造成相当大的挑战,光靠实证锻炼
在辽阔和全球一致的数据集,并经常在强烈的假设。这意味着练习
我们知道相对小的赌注NTBs的成本与收益。
多亏了计算机和模拟技术,如GTAP(Hertel,1997),并努力提高数据采集和可用性(火车作为主要的例子),CGEsimulations关税削减常规的nowalmost能得到贯彻执行。一般均衡模型方面发挥了重要作用,在世贸组织的多边谈判,帮助评估复杂的谈判方式和全球关系(例如。哈里森,Tarr,卢瑟福,1996年,弗朗索瓦·范·Meijl,2005年,Tongeren;安德森,马丁,安迪Mensbrugghe(2006),Polaski,2006年),但也助长了公开讨论的方向和大小的估算不能说的一样:所以我们建议NTBs本文的讨论,转移到NTBs造型问题的关税。我们希望能有助于身体上的限制NTBs CGE模拟的文学测试各种方法对全球NTB自由化的造型…据我们所知,这是第一个真正的全球及提供详细的assessmentof NTBs CGE模型,运用在最近的NTBs计量估计加征相等的波长(计算),Nicita,Olarreaga(2006)。我们走Andriamananjara开工作等。(2004),但这一环节。

收起

有充分理由的全球分析各部门的非关税壁垒和国家失踪。
在一个共同的面额非关税壁垒重新组合可能扭曲贸易的一系列政策广阔
文书。贸发会议的非关税壁垒分类，贸易管制措施编码系统
在确定了最详尽的6大类分为100文书的水平。不同的关税，非关税壁垒是不是直接地量化，并不一定容易建立模型，有关他们的资料很难收集。
因此，应该不奇怪，非关税壁垒的使用一般均衡模型建模...

全部展开

有充分理由的全球分析各部门的非关税壁垒和国家失踪。
在一个共同的面额非关税壁垒重新组合可能扭曲贸易的一系列政策广阔
文书。贸发会议的非关税壁垒分类，贸易管制措施编码系统
在确定了最详尽的6大类分为100文书的水平。不同的关税，非关税壁垒是不是直接地量化，并不一定容易建立模型，有关他们的资料很难收集。
因此，应该不奇怪，非关税壁垒的使用一般均衡模型建模技术还处于早期阶段。除了在农业，补贴小将军
平衡工作已经进行了处理或非关税壁垒的经济理论
或经验。非关税壁垒的研究创造了一个经验的工作，依赖庞大的挑战
对广大和全球一致的数据集，而且往往在强烈的假设。这意味着，前
事前我们知道相对的成本和非关税壁垒的好处少得可怜。
在计算机和仿真技术，的进步，如全球贸易分析项目（赫特尔，1997年），并努力改进数据收集和可用性（贸易作为主要的例子），关税削减CGEsimulations可以nowalmost定期进行。一般均衡模型发挥了世贸组织的多边谈判中的重要作用，帮助评估复杂的谈判模式和全球相互依存关系（如哈里森，塔尔，与卢瑟福，1996;弗朗索瓦，面包车Meijl，与范通厄伦，2005年，安德森，马丁，与车报Mensbrugghe（2006年）;博拉斯基，2006年），但也助长了关于方向和大小进行公开辩论estimates.The同样不能说是非关税壁垒的：因此，我们在本文提出的转移，从关税，非关税壁垒建模问题的讨论。我们希望通过测试，以促进全球非关税壁垒liberalisation.To我们的知识模型的各种方法，以文学的专家咨询小组关于非关税壁垒的模拟有限度的，这项工作是第一家提供在CGE模型的使用，真正的全球和详细assessmentof非关税壁垒非关税壁垒的从价税等值（等量）最近的估计计算的计量经济学记，尼奇塔，和Olarreaga（2006年）。我们遵循的路径由Andriamananjara等工作打开。 （2004年），但仅限于一个部门的一个子集。

收起

眼花~