英语翻译The result has often been that while the fabric (often merely the facades of buildings) has been preserved,the uses,activities and population have changed quite dramatically,often significantly reducing character and producing a loss of c

英语翻译The result has often been that while the fabric (often merely the facades of buildings) has been preserved,the uses,activities and population have changed quite dramatically,often significantly reducing character and producing a loss of c
英语翻译
The result has often been that while the fabric (often merely the facades of buildings) has been preserved,the uses,activities and population have changed quite dramatically,often significantly reducing character and producing a loss of community and of social links with the past.In this sense,conservation has frequently proved self-defeating.Preserving the symbols of the past but hastening the demise of those uses and activities that were the living past.

英语翻译The result has often been that while the fabric (often merely the facades of buildings) has been preserved,the uses,activities and population have changed quite dramatically,often significantly reducing character and producing a loss of c
这段应该是某个文章的节选吧?我大致翻译一下,注意是意译：
结果就经常变成这样——在（古代）建筑物的结构（通常仅仅是外观）被完好保护的情况下,它的用途、参与的活动以及参与使用的人群已经发生了巨大的变化,往往是大幅度的泯灭了原来的属性,并且丧失了与过去年代社会上的与文化上的联系,（因此）,建筑保护就成了弄巧成拙的事情.保护了历史的遗物（原词是符号、标志）,却加速了它们原本应有用途的消逝.
具体哪句话哪个词还有疑问,你可以追问我.
顺便感叹一下一楼,现在这样的人太多了,脸皮厚到如此.人家都特意强调,不要机器翻译,他装看不见不说,人家来表示不满,居然还如此理直气壮的反骂?!这个社会已经浮躁成这个熊样了,真的就不需要你这种人继续添砖加瓦了.我想说,人家问这样的问题,确实是一段不太好理解的外文,而这段文字对人家应该是有用处的,所以才来问.我来回答,一点都没觉得是在浪费时间,反而我很高兴自己能帮到别人帮不上的忙.你既然帮不上忙,又觉得浪费了你的时间,大可以抓紧时间滚蛋.谢谢.

1. Thanks to all the suggestions I exploit my thought in the process 我可以帮你翻译谷歌和有道，不客气。 242424242 翻译软件翻译句子是

啦啦啦，啦啦啦，我是卖报的小行家，不等天明去等派报，一边走，一边叫……
对不起，楼主，我也不会……但是心情要好，积分给我吧！

结果常被,而织物(通常是建筑物的正面)已经保存、使用、活动和人口相当戏剧性地改变了,经常将大大降低角色的完成和制作人员损失社区和社会的联系与过去。在这个意义上,证明保护也经常是有害的。保存的符号象徵的过去,但是却加速崩溃和活动,那些使用过的。看不懂中文是吧，别Ctrl C ，Ctrl V过来好吧。。。那就没人回答了~那也比你Ctrl C ，Ctrl V好，浪费我时间也浪费我时间~你还在发这些字就更...

全部展开

结果常被,而织物(通常是建筑物的正面)已经保存、使用、活动和人口相当戏剧性地改变了,经常将大大降低角色的完成和制作人员损失社区和社会的联系与过去。在这个意义上,证明保护也经常是有害的。保存的符号象徵的过去,但是却加速崩溃和活动,那些使用过的。

收起

其结果往往是尽管建筑的结构（通常主要指外部结构，外表）被保留下来了，但建筑的用途，活力和数量都发生了巨大的改变，通常是数量锐减并且产生了（用导致更好，但不是直译）过去那种社会关系的丧失。从这方面来说，这种常见的保护措施其实是一种背道而驰的做法。保留了过去的标志但加快了那些只存在于过去的建筑用途和活力的消亡……（最后一句话你没有放完整吧？好像缺了谓语宾语什么的？）...

全部展开

其结果往往是尽管建筑的结构（通常主要指外部结构，外表）被保留下来了，但建筑的用途，活力和数量都发生了巨大的改变，通常是数量锐减并且产生了（用导致更好，但不是直译）过去那种社会关系的丧失。从这方面来说，这种常见的保护措施其实是一种背道而驰的做法。保留了过去的标志但加快了那些只存在于过去的建筑用途和活力的消亡……（最后一句话你没有放完整吧？好像缺了谓语宾语什么的？）

收起

结果往往是虽然古建筑物（通常仅仅是外观）已经被保留下来了，但是它的用途，活动性能，以及使用人群已经发生了巨大的变化，并且在功能，社交方面与过去的联系已经急剧的减少了。在这个层面上来说，保存往往证明是自欺欺人。保留了过去的模型但是加速了之前模型的用途和活动性能的灭亡。 （fabric 因为没有上下文的提示，我不好确定是什么。希望楼主自己斟酌下！）...

全部展开

结果往往是虽然古建筑物（通常仅仅是外观）已经被保留下来了，但是它的用途，活动性能，以及使用人群已经发生了巨大的变化，并且在功能，社交方面与过去的联系已经急剧的减少了。在这个层面上来说，保存往往证明是自欺欺人。保留了过去的模型但是加速了之前模型的用途和活动性能的灭亡。 （fabric 因为没有上下文的提示，我不好确定是什么。希望楼主自己斟酌下！）

收起