历史上的曹操是好人还是坏人?

历史上的曹操是好人还是坏人?
历史上的曹操是好人还是坏人?

历史上的曹操是好人还是坏人?
好人,曹操确实是对朝廷相当有功劳,而且,到临死的时候,都没有想过要当皇帝

没有好人，都是野心家

好人坏人都不正确。是野心家，或者说是奸雄。

三国志中写到曹操是好人;而三国演义中写到曹操是坏人.

每个人都有好有坏`ok？

不管是三国志还是三国演义 如果和他儿子曹丕比肯定算好人了

作为一位政治家，他有精明的头脑，过人的判断力，但作为一代枭雄，他过于心狠手辣，另很多人闻风丧胆，要说他是好人或是坏人，各有各的评说．但依我个人来说，我还是很欣赏他的

这个世界上不只有好人坏人的
世界上大部分人是好人和坏人的结合体，每个人都有光明和黑暗的一面
曹操这个人是历史上一个很特殊的人物，他把人性里的光明和黑暗都放大了数倍
所以这让很多人不知道他到底是一个好人还是坏人
其实我觉得他是一个普通人
不同人看曹操有不同的看法，是因为不同人看曹操的角度不同
易中天说过：“希望大家不再把历史人物简单地区分为君子、小人，...

全部展开

这个世界上不只有好人坏人的
世界上大部分人是好人和坏人的结合体，每个人都有光明和黑暗的一面
曹操这个人是历史上一个很特殊的人物，他把人性里的光明和黑暗都放大了数倍
所以这让很多人不知道他到底是一个好人还是坏人
其实我觉得他是一个普通人
不同人看曹操有不同的看法，是因为不同人看曹操的角度不同
易中天说过：“希望大家不再把历史人物简单地区分为君子、小人，好人、坏人，英雄、混蛋，清官、贪官，不要再用这样一种善恶二元对立的观点来看问题。”

收起

历史人物尤其是政治人物，不能单纯用好人坏人评价，只能从促进社会进步的角度来分析。
曹操推行的一系列措施，明显稳定了当时的社会，在一定程度上促进了社会的安定和发展。
当然，曹操确实是一个心狠手辣的枭雄，但是政治斗争往往如此，这种时局大动荡的年代，只有强硬者才有希望生存。
曹操是一个推动历史发展的人，不是好人，也不是坏人。只是一个历史人物而已。...

全部展开

历史人物尤其是政治人物，不能单纯用好人坏人评价，只能从促进社会进步的角度来分析。
曹操推行的一系列措施，明显稳定了当时的社会，在一定程度上促进了社会的安定和发展。
当然，曹操确实是一个心狠手辣的枭雄，但是政治斗争往往如此，这种时局大动荡的年代，只有强硬者才有希望生存。
曹操是一个推动历史发展的人，不是好人，也不是坏人。只是一个历史人物而已。

收起

说曹操首先就说说易中天谈的，这人评三国怎么评的呢：《三国志》+《三国演义》，如果要评论一个历史上真实的曹操，那么你该用《三国志》和 《后汉书》来谈，《资治通鉴》参考，如果按易中天的那样去发掘一个人的性格，那就要看《三国演义》，而易中天阁下用这两本书来评价一个人的性格，就如同看拿《寻秦记》来做历史佐证一样，从诞生开始，就是一个错误。而评论历史人物的历史除了尊重史实以外，重要的是要有深刻和精辟的见解，...

全部展开

说曹操首先就说说易中天谈的，这人评三国怎么评的呢：《三国志》+《三国演义》，如果要评论一个历史上真实的曹操，那么你该用《三国志》和 《后汉书》来谈，《资治通鉴》参考，如果按易中天的那样去发掘一个人的性格，那就要看《三国演义》，而易中天阁下用这两本书来评价一个人的性格，就如同看拿《寻秦记》来做历史佐证一样，从诞生开始，就是一个错误。而评论历史人物的历史除了尊重史实以外，重要的是要有深刻和精辟的见解，易中天拿两天书，不做任何心理上的分析，就简单的从事物表面上下结论，没一点文化水准。
再谈曹操。关于曹操有没有说“宁肯我负天下人，不可天下人负我”这样的话，现在无从得知，但首先，从历史上讲，曹操结束了东汉末年北方的纷乱，让经济和生产得以恢复和发展，并且阻止了当时游牧民族对中国北方的入侵。而且，他本人是是非常著名的诗人，就历史方面来说，他个人是有非常大的贡献的。
而从个人品格上来说的话，他本人并没有不检点的私生活，也没有去像汉初的诸多君主一样，去屠杀功臣。许攸的死亡是因为许攸的自大，曹操不会平白的去杀死他让人心寒。
他对每一个臣子的好坏都有其必然的理由，而他的在政期间又有几个臣子死去呢，来来去去大家说的都是许攸和杨修。而他这点又怎么说成阎王脾气呢。他的处理是绝对合情理的，就如同当年景帝杀窕错一样。
曹操并不是一个小人嘴脸的人，如同张绣作乱是因为曹操淫乱他的妻子一样，不论事实与否，这都不能作为曹操猥琐的表现，无论是李世民还是李隆基都要比他的行为放浪得多，而韩世忠更是出名的喜好渔色，这不是推脱，而是一个人思想表现的另外一面。李清照的再嫁也是如此。
关于曹操我反而不想多说了，至于易中天——曹丕当年纸上画饼，千年后中国人却还是少有人能明白。悲哀。

收起

人并不是简单的能用好坏来划分的.
只能说曹操是为历史做了贡献的.
另外,曹操做了很多好事,也做了许多惨绝人寰的事.
应该说是功大于过.

是一个英雄。自从我小学是读了《中国历史杰出人物1》之后就这么认为。

他是能人、强人，不能用好坏来评价。

好人坏人都不正确

不要脸谱化

英雄.有好也有坏。

政治家

不是好人，三国时期有几个好人啊？孙坚算一个，还有第2个不？
（提示：刘备不是好人，很窝囊，有野心而藏着掖着，跟曹操有异曲同工之妙！！）

既有好的一面，也有坏的一面。