结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味”

结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味”
结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味”

结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味”
基本的战事都是发生在亚洲,除却一些类如古巴导弹危机,苏伊士运河争霸,巴以冲突
美苏之间的冷战亦与美苏领导人的个人信念、性格特征及推行的政策有着重大的关系.分析冷战的历史,不难发现美苏的冷战深深地打上了领导人的烙印.
在冷战中,美苏两国领导人均提出了自己的战略和外交目标.美国先后提出了杜鲁门主义、艾森豪威尔主义、肯尼迪的和平战略、约翰逊主义、尼克松主义、里根主义及布什的超越遏制战略.而苏联则提出了斯大林的两个阵营及两个平行市场战略、赫鲁晓夫的“三和”路线、勃列日涅夫主义及戈尔巴乔夫的外交新思维.美苏领导人提出的各种战略及外交目标,虽然一定程度上取决于国内外的形势,但是这些以领导人的名义的战略却深刻地打上了冷战的领导人的烙印.美苏领导人在其执行各种战略中亦对冷战的进程产生了重大的影响.
杜鲁门具有强烈的排斥共产主义立场.在他的就职演说中,他便宣称“共产主义是荒谬的”,说社会主义国家的各种活动是对资本主义国家的“一大威胁.”22 在杜鲁门看来,苏联继承了沙皇的扩张传统以及马列主义的输出革命的信条,向美国和西方国家发动战争,破坏了他们的社会稳定和固有的生活方式、价值观,从而达到在全世界实行共产主义统治.对此,他认为美国必须对苏联采取强硬的措施,因而他制定了一系列的反共反苏政策.杜鲁门政府“根据主观臆造的苏联威胁制定和推行外交政策,是冷战产生的主要原因.”23 1947年3月,杜鲁门向美国国会提出特别咨文,要求对希腊和土耳其提供援助,杜鲁门主义出台.这标志着冷战的正式开始.1950年朝鲜战争的爆发,美国的反应十分迅速,可以说是杜鲁门政府早有准备的结果.而当美国军队深入到朝鲜半岛后,杜鲁门感到不必担心苏联的直接干预,于是命令麦克阿瑟“如果未遇到中国和苏联人的抵抗可以进入民主朝鲜各地.”24 在这样的情况下,美军越过了“三八线”,从而加剧了朝鲜战争的进程.可以说,从冷战的开始到朝鲜战争,无一不打上了杜鲁门的烙印.
相对于杜鲁门,斯大林在对待苏联与美国的关系时显得较为冷静.基辛格称斯大林是一个“难猜之谜”,在处理国际关系上是个“极端的现实主义者——耐心,精明,不妥协.”25 因而,杜鲁门1946年要求苏军撤出伊朗的阿塞拜疆省时,斯大林同意了.当柏林封锁即将升级为战争之际,斯大林亦下令停止封锁行动.这一切,并非是斯大林对美国的妥协与软弱,而是在维护苏联的大国地位的同时也避免让对方清楚苏联的弱点.那就是苏联的实力远不如美国.因而,当美军大举侵入朝鲜时,苏联也没有明确表示出兵,而只是在暗中对中国进行有限度的支持.斯大林的这些冷静表现无疑是缓冲了冷战的进程,使得冷战没有进一步升级.然而,斯大林的精明并没有能够隐藏他的大国沙文主义及民族利己主义.在处理战后东欧的问题上,斯大林强行让东欧国家执行他的治国模式,急剧地对东欧进行改造以加强控制.这一切行动,一定程度上又加剧了冷战的对峙.
赫鲁晓夫是美苏冷战史上产生过深远影响的人物.总体上说,赫鲁晓夫是一个容易冲动的人,反映在轻易出兵匈牙利,发动第二次柏林危机及古巴导弹危机等.但是,在对待国际关系中,他又提出了“三和”路线,更多地谋求同美国的合作,并且是第一个访问美国的苏联最高领导人.这种复杂的性格使得他在处理国际事务中出现较大的波动性,从而对冷战产生深远的影响.第二次柏林危机是赫鲁晓夫一手造成的,而柏林墙的建立不但是美苏冷战的明显象征,也是赫鲁晓夫个性的充分体现,是其个人的“杰作”.1962年的古巴导弹危机也是他一手造就的,早在1962年5月份赫鲁晓夫访问保加利亚时便“想到了在古巴装置核弹头导弹的主意.”26 但当肯尼迪强硬地要求苏联撤出导弹时,赫鲁晓夫退却了.这充分体现了赫鲁晓夫的个性：“吓得住就吓,吓不住就退.”27 古巴导弹危机是冷战时期美苏之间最严重的一次直接对峙,美苏的核武器都处于战备状态.赫鲁晓夫积极发动危机加剧了冷战,而他的退却使危机得到解除,并在危机过后缓和了国际局势.这一切,可以说是深深地打上了他的烙印.
肯尼迪是美国历史上最年轻的当选总统.他推行的是全球扩张主义,遏制共产主义.在就职演说中,肯尼迪表示“为了保障自由的生存和胜利,我们将不惜付出任何代价,承担一切重担,面对任何艰难困苦,支持任何朋友和反对任何敌人.”28 肯尼迪扩大了在越南的战争,策动了对古巴的入侵,在柏林危机中与苏联进行过严重的对峙,而在古巴导弹危机中他更是以一种大胆的、强硬的态度最终迫使赫鲁晓夫退缩,但也将美苏的冷战带进了核战争的边缘.
戈尔巴乔夫是苏联的最后一任最高领导人.戈尔巴乔夫上台后便开始了导致苏联崩溃、冷战结束的改革.冷战结束的决定性因素是“戈尔巴乔夫意识形态信仰的改变,并由此造成的苏联社会制度的改变和苏联的解体.”29 戈尔巴乔夫上台时,苏联国内困难重重,他认为必须采取新的思维和新政策,集中国家资源建设现代化的苏联.因而,他接受了“全球一体化、全人类的利益高于阶级利益、共同安全等思想.”30 他的这些新思维是一种屈服于国内外反对社会主义势力的压力的表现,这与美国对苏联加强“和平演变”的政策有关,也与他的个人品质有关.但可以肯定的是他的改革最终断送了苏联的社会主义,也使冷战走向了尽头.可以说,冷战的结束与戈尔巴乔夫有着重大的联系.尽管我们反对个人对历史的发展所产生的决定性作用的说法,但我们也一定得承认个人的行为,特别是大国领导人的行为会对国际关系产生深远的影响——戈尔巴乔夫便是其中之一.

杜鲁门具有强烈的排斥共产主义立场。在他的就职演说中，他便宣称“共产主义是荒谬的”，说社会主义国家的各种活动是对资本主义国家的“一大威胁。”22 在杜鲁门看来，苏联继承了沙皇的扩张传统以及马列主义的输出革命的信条，向美国和西方国家发动战争，破坏了他们的社会稳定和固有的生活方式、价值观，从而达到在全世界实行共产主义统治。对此，他认为美国必须对苏联采取强硬的措施，因而他制定了一系列的反共反苏政策。杜鲁门...

全部展开

杜鲁门具有强烈的排斥共产主义立场。在他的就职演说中，他便宣称“共产主义是荒谬的”，说社会主义国家的各种活动是对资本主义国家的“一大威胁。”22 在杜鲁门看来，苏联继承了沙皇的扩张传统以及马列主义的输出革命的信条，向美国和西方国家发动战争，破坏了他们的社会稳定和固有的生活方式、价值观，从而达到在全世界实行共产主义统治。对此，他认为美国必须对苏联采取强硬的措施，因而他制定了一系列的反共反苏政策。杜鲁门政府“根据主观臆造的苏联威胁制定和推行外交政策，是冷战产生的主要原因。”23 1947年3月，杜鲁门向美国国会提出特别咨文，要求对希腊和土耳其提供援助，杜鲁门主义出台。这标志着冷战的正式开始。1950年朝鲜战争的爆发，美国的反应十分迅速，可以说是杜鲁门政府早有准备的结果。而当美国军队深入到朝鲜半岛后，杜鲁门感到不必担心苏联的直接干预，于是命令麦克阿瑟“如果未遇到中国和苏联人的抵抗可以进入民主朝鲜各地。”24 在这样的情况下，美军越过了“三八线”，从而加剧了朝鲜战争的进程。可以说，从冷战的开始到朝鲜战争，无一不打上了杜鲁门的烙印。
相对于杜鲁门，斯大林在对待苏联与美国的关系时显得较为冷静。基辛格称斯大林是一个“难猜之谜”，在处理国际关系上是个“极端的现实主义者——耐心，精明，不妥协。”25 因而，杜鲁门1946年要求苏军撤出伊朗的阿塞拜疆省时，斯大林同意了。当柏林封锁即将升级为战争之际，斯大林亦下令停止封锁行动。这一切，并非是斯大林对美国的妥协与软弱，而是在维护苏联的大国地位的同时也避免让对方清楚苏联的弱点。那就是苏联的实力远不如美国。因而，当美军大举侵入朝鲜时，苏联也没有明确表示出兵，而只是在暗中对中国进行有限度的支持。斯大林的这些冷静表现无疑是缓冲了冷战的进程，使得冷战没有进一步升级。然而，斯大林的精明并没有能够隐藏他的大国沙文主义及民族利己主义。在处理战后东欧的问题上，斯大林强行让东欧国家执行他的治国模式，急剧地对东欧进行改造以加强控制。这一切行动，一定程度上又加剧了冷战的对峙。
赫鲁晓夫是美苏冷战史上产生过深远影响的人物。总体上说，赫鲁晓夫是一个容易冲动的人，反映在轻易出兵匈牙利，发动第二次柏林危机及古巴导弹危机等。但是，在对待国际关系中，他又提出了“三和”路线，更多地谋求同美国的合作，并且是第一个访问美国的苏联最高领导人。这种复杂的性格使得他在处理国际事务中出现较大的波动性，从而对冷战产生深远的影响。第二次柏林危机是赫鲁晓夫一手造成的，而柏林墙的建立不但是美苏冷战的明显象征，也是赫鲁晓夫个性的充分体现，是其个人的“杰作”。1962年的古巴导弹危机也是他一手造就的，早在1962年5月份赫鲁晓夫访问保加利亚时便“想到了在古巴装置核弹头导弹的主意。”26 但当肯尼迪强硬地要求苏联撤出导弹时，赫鲁晓夫退却了。这充分体现了赫鲁晓夫的个性：“吓得住就吓，吓不住就退。”27 古巴导弹危机是冷战时期美苏之间最严重的一次直接对峙，美苏的核武器都处于战备状态。赫鲁晓夫积极发动危机加剧了冷战，而他的退却使危机得到解除，并在危机过后缓和了国际局势。这一切，可以说是深深地打上了他的烙印。
肯尼迪是美国历史上最年轻的当选总统。他推行的是全球扩张主义，遏制共产主义。在就职演说中，肯尼迪表示“为了保障自由的生存和胜利，我们将不惜付出任何代价，承担一切重担，面对任何艰难困苦，支持任何朋友和反对任何敌人。”28 肯尼迪扩大了在越南的战争，策动了对古巴的入侵，在柏林危机中与苏联进行过严重的对峙，而在古巴导弹危机中他更是以一种大胆的、强硬的态度最终迫使赫鲁晓夫退缩，但也将美苏的冷战带进了核战争的边缘。
戈尔巴乔夫是苏联的最后一任最高领导人。戈尔巴乔夫上台后便开始了导致苏联崩溃、冷战结束的改革。冷战结束的决定性因素是“戈尔巴乔夫意识形态信仰的改变，并由此造成的苏联社会制度的改变和苏联的解体。”29 戈尔巴乔夫上台时，苏联国内困难重重，他认为必须采取新的思维和新政策，集中国家资源建设现代化的苏联。因而，他接受了“全球一体化、全人类的利益高于阶级利益、共同安全等思想。”30 他的这些新思维是一种屈服于国内外反对社会主义势力的压力的表现，这与美国对苏联加强“和平演变”的政策有关，也与他的个人品质有关。但可以肯定的是他的改革最终断送了苏联的社会主义，也使冷战走向了尽头。可以说，冷战的结束与戈尔巴乔夫有着重大的联系。尽管我们反对个人对历史的发展所产生的决定性作用的说法，但我们也一定得承认个人的行为，特别是大国领导人的行为会对国际关系产生深远的影响——戈尔巴乔夫便是其中之一。

收起

uowv - 见习魔法师 三级
说得很对