微观经济学里关于利润最大化条件的问题MR=MC时企业达到利润最大化条件,书上说这点如果是亏损情况也是最小亏损,但是后面分析完全竞争市场短期生产时,当MR=SMC时,若AR>AVC就继续生产,说这样
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 11:06:22
微观经济学里关于利润最大化条件的问题MR=MC时企业达到利润最大化条件,书上说这点如果是亏损情况也是最小亏损,但是后面分析完全竞争市场短期生产时,当MR=SMC时,若AR>AVC就继续生产,说这样
微观经济学里关于利润最大化条件的问题
MR=MC时企业达到利润最大化条件,书上说这点如果是亏损情况也是最小亏损,但是后面分析完全竞争市场短期生产时,当MR=SMC时,若AR>AVC就继续生产,说这样除了能消除AVC之外,剩下来的还能弥补一定的AFC 这样说就是减小亏损,那之前的最优点就不是最小亏损点啊,不就很矛盾吗?这是为什么啊?希望能说下为什么会产生这样的矛盾呢,是什么条件有区别吗?
微观经济学里关于利润最大化条件的问题MR=MC时企业达到利润最大化条件,书上说这点如果是亏损情况也是最小亏损,但是后面分析完全竞争市场短期生产时,当MR=SMC时,若AR>AVC就继续生产,说这样
1、MR=MC是企业达到利润最大化条件,即使这点是亏损情况也是最小亏损.这一结论是很清楚的,不用多作解释.需要注意的是最小亏损并不代表亏损很小,它有可能很大.
2、后面在分析完全竞争市场短期生产时,已经明确指出了它的前提条件是MR=SMC,在这种情况下,书中分析了三种情况:AR>AC,企业有正的利润,应该生产;AR=AC的位置是止损点,当AC>AR>AVC,此时企业亏损,但是继续生产可以弥补部分AFC,应该继续生产;AVC=AR的位置是停业点或者关门点.当AVC>AR时,企业不仅亏损,而且连收益连可变成本都不能弥补,所以要放弃生产.
3、正如以上所述,当MR=MC时,企业利润达到最大化,即使这点是亏损情况也是最小亏损,但是最小亏损并不一定亏损很小.书中的第一种情况是正利润,此时企业达到利润最大化;第二种情况是亏损,企业达到亏损最小化,但这个最小亏损确实比较小,企业继续生产可以弥补部分固定成本,所以生产是有利的;第三种情况也是亏损最小化,但是这个最小亏损却是比较大了,收益连可变成本部分都无法弥补,生产越多亏损越大,所以应该果断放弃生产.
PS:MR=MC的最小亏损点与后面的三种情况是不矛盾的,后面三种情况是在企业已经达到最优化的情况下的生产抉择.你好好读一读书中(你用的是高鸿业的吧)关于这一段的论述,相当清晰,不明白的多看几遍,其义自现.