我看了别人说通过北极星判断方向似乎有点问题,你想想北极星只是一个点,它 肯定在北方这个毫无疑问,但是2点才确定一条直线,(我这里没有图只有口述,所以你们也许看第一便无法理解我的

我看了别人说通过北极星判断方向似乎有点问题,你想想北极星只是一个点,它 肯定在北方这个毫无疑问,但是2点才确定一条直线,(我这里没有图只有口述,所以你们也许看第一便无法理解我的
我看了别人说通过北极星判断方向似乎有点问题,你想想北极星只是一个点,它 肯定在北方这个毫无疑问,但是2点才确定一条直线,(我这里没有图只有口述,所以你们也许看第一便无法理解我的意思,请多看几便谢谢了)
你设想下东西南北四个方向构成一个十字形,我们如果建立坐标定北为(0.1)南(0.-1)西(-1.0)东(1.0),北极星当然在(0.1)这个点,如果我们站在西(-1.0)这个点往北极星方向走的话,其实我们向的是东北方向走.如果我们站在东(1.0)这个点看北极星的话,其实我们是向西北方向走,这样就不对了啊,应该怎么看方向啊?

我看了别人说通过北极星判断方向似乎有点问题,你想想北极星只是一个点,它 肯定在北方这个毫无疑问,但是2点才确定一条直线,(我这里没有图只有口述,所以你们也许看第一便无法理解我的
因为大地是球面的,任何一条子午线都指向正南正北,而且交汇在南极点和北极点.

如果你是在北极附近，看北极星是没法判断方向的，因为它一直在你头顶。但，现在咱是在北半球的某地，北极星就挂在北方半空中，它指出了我们所在的经线的指向，正对着它走，不会有西北东北之迷惑。

北极星判断方向这个方法没错，原因是它处在地球的南北轴的延长线上（有轻微误差，但可以忽略不计），在地球的北半球的任何一点上看，北极星都是在北面。至于你用“两点一线”去理解这个问题，是因为你用“平面”的知识套用在“球面”上去了。
你用地球仪想象一下，假如有一条很长的棍子穿过转动轴（也就是南北轴），而北极星就在这条棍的北面上某点，那地球仪北面的任何一点看这个北极星是不是一定在正北方？
...

全部展开

北极星判断方向这个方法没错，原因是它处在地球的南北轴的延长线上（有轻微误差，但可以忽略不计），在地球的北半球的任何一点上看，北极星都是在北面。至于你用“两点一线”去理解这个问题，是因为你用“平面”的知识套用在“球面”上去了。
你用地球仪想象一下，假如有一条很长的棍子穿过转动轴（也就是南北轴），而北极星就在这条棍的北面上某点，那地球仪北面的任何一点看这个北极星是不是一定在正北方？
你的理解还有个谬误之处是“北极星当然在(0.1)这个点”，其实站在地球上看，北极星应该在（0，∞），所以人不管东移或西移，看北极星的方向是不会变的。

收起

北极星离地球有1300光年远，地球的半径是6300多公里。所以你假设的坐标是不对的。如果把最西边的坐标定为（-1，0），则（0，1）这个点是北极点的位置，而北极星应该是在（0，19000多亿）那里，或者说纵轴上几乎无限远的地方。在这种情况下，不同位置观测者用北极星判断方向的偏差可以忽略不计。
另外，因为地球是球形，用十字坐标可以表示局部的方向，但是不能表示全球的方向。比如上面的例子，（-1...

全部展开

北极星离地球有1300光年远，地球的半径是6300多公里。所以你假设的坐标是不对的。如果把最西边的坐标定为（-1，0），则（0，1）这个点是北极点的位置，而北极星应该是在（0，19000多亿）那里，或者说纵轴上几乎无限远的地方。在这种情况下，不同位置观测者用北极星判断方向的偏差可以忽略不计。
另外，因为地球是球形，用十字坐标可以表示局部的方向，但是不能表示全球的方向。比如上面的例子，（-1，0）在赤道，（0，1）在北极，则（0，1）是在（-1，0）的北方，而不是东北方。

收起

如果在一个平面上当然如此，但是问题是那不是一个平面啊！

北极星离地球有1300光年远，地球的半径是6300多公里。所以你假设的坐标是不对的。如果把最西边的坐标定为（-1，0），则（0，1）这个点是北极点的位置，而北极星应该是在（0，19000多亿）那里，或者说纵轴上几乎无限远的地方。在这种情况下，不同位置观测者用北极星判断方向的偏差可以忽略不计。...

全部展开

北极星离地球有1300光年远，地球的半径是6300多公里。所以你假设的坐标是不对的。如果把最西边的坐标定为（-1，0），则（0，1）这个点是北极点的位置，而北极星应该是在（0，19000多亿）那里，或者说纵轴上几乎无限远的地方。在这种情况下，不同位置观测者用北极星判断方向的偏差可以忽略不计。

收起

你以为北极星在地球上?它在天球上!和你每天看到太阳东升西落一个道理...