几道演绎推理题84.规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带保护下,司机将车开得更快,事故反而增加了.司机有安全带保护,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了.这一事实表
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 16:20:14
几道演绎推理题84.规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带保护下,司机将车开得更快,事故反而增加了.司机有安全带保护,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了.这一事实表
几道演绎推理题
84.规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带保护下,司机将车开得更快,事故反而增加了.司机有安全带保护,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了.这一事实表明：A.对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违 B.安全带制度必须与严格限速的制度同时出台 C.汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施 D.制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果B为什么不对?86.在农业发展初期,很少遇到昆虫问题.这一问题是随着农业的发展而产生的……在大面积土地上仅种一种谷物,这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件.很明显,一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多.上述论断不能解释下列哪种情况?A.一种由甲虫带来的疾病扫荡了某城市街道两旁的梧桐树 B.控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局 C.迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来 D.杨树的害虫在与其他树木掺杂混种的杨树林中的繁殖速度会受到限制 C为什么不对?93.一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害.”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率.” 下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点?A.目前该地区的一些森林正在被酸雨损害 B.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异 C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害 D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较 B为什么不对?请大大回答的时候解释下好吗?
几道演绎推理题84.规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带保护下,司机将车开得更快,事故反而增加了.司机有安全带保护,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了.这一事实表
84.规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡,但在安全带保护下,司机将车开得更快,事故反而增加了.司机有安全带保护,自身伤亡减少了,而路人伤亡增加了.这一事实表明：选D.制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果B选项本身没有错,但D更符合提干所要表达的观点86.在农业发展初期,很少遇到昆虫问题.这一问题是随着农业的发展而产生的……在大面积土地上仅种一种谷物,这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件.很明显,一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多.上述论断不能解释下列哪种情况?选B.控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局C项恰好是对提干论断的解释93.一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害.”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率.”下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点?选C.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害反对者是要反对“大多数森林没有被酸雨损害”的观点,认为“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状.”,而B项是把可能的事实先确定化了"