在量子力学中,如何用实验证明“测不准”原理?在量子力学中,一切粒子都具有波粒二象性,即不能同时确定它的位置与动量,因为你的观察这个行为,对它来说就是一个很大的干扰,会使他改变运
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 05:08:53
在量子力学中,如何用实验证明“测不准”原理?在量子力学中,一切粒子都具有波粒二象性,即不能同时确定它的位置与动量,因为你的观察这个行为,对它来说就是一个很大的干扰,会使他改变运
在量子力学中,如何用实验证明“测不准”原理?
在量子力学中,一切粒子都具有波粒二象性,即不能同时确定它的位置与动量,因为你的观察这个行为,对它来说就是一个很大的干扰,会使他改变运动量,但如果说不能通过观察来确定它原来的动量的话,那些物理学家是怎么知道观察时与不观察时大不一样呢?是通过什么实验证明的呢?
在量子力学中,如何用实验证明“测不准”原理?在量子力学中,一切粒子都具有波粒二象性,即不能同时确定它的位置与动量,因为你的观察这个行为,对它来说就是一个很大的干扰,会使他改变运
测不准就是对实验结果的描述而已,不是证明出来的.
你说的那个方法,只是一部分人对实验结果的理解,因为它最简单最接近宏观粒子的运动状况,所以接受的人多.
测不准和波粒二象性练习不大,但都是对未观测的粒子状态的一种描述,
波粒二象性也是对实验结果的描述,不是证明出来的,无法证明.
测不准和波粒二象性是因为,测量工具必须比测量对象更精确才能做直接测量,因为测量的已经是基本粒子,所以没有更精确的观测工具.
如果有一个上帝,他有更精确的测量工具,他就能换一种方式描述这些物理现象.但是这样组成上帝和他的测量工具的基本粒子又如何去测量呢?所以基本粒子就无法精确测量,否则它就不是基本粒子.
其实我一直对玻尔的量子力学持怀疑态度，支持爱因斯坦的观点。
量子力学就是已实验为基础建立起来的理论，最基本的测不准原理等等前提假设恰恰都是在实验和实践中得出的前提假设条件，所以说测不准原理是个量子实验的结论和总结。量子力学的实验基础实际上也不相对论要好，所以其实量子力学的理论体系更加完善。应用目前也更广。
对于微观粒子的测不准，2楼的比喻非常好，当你要测量物体的尺度和你所拥有的测量工具的最小的刻度相当或还小的时候，你已经到了一个目前所能达到的极限，...
全部展开
量子力学就是已实验为基础建立起来的理论，最基本的测不准原理等等前提假设恰恰都是在实验和实践中得出的前提假设条件，所以说测不准原理是个量子实验的结论和总结。量子力学的实验基础实际上也不相对论要好，所以其实量子力学的理论体系更加完善。应用目前也更广。
对于微观粒子的测不准，2楼的比喻非常好，当你要测量物体的尺度和你所拥有的测量工具的最小的刻度相当或还小的时候，你已经到了一个目前所能达到的极限，测不准是必然的结论。如果上帝能进一步的缩小尺子，也仍会有更小的粒子。正如数学上哥德尔的不完备定律，任何一个体系都不能是自我完备的，总需要一个更大的体系去支持。然后通过统计学的手段和波函数等工具，我们可以较好的了解和理解整个微观世界。这也正是量子力学的奥妙支持之处。
另外，相对论和量子力学并不是矛盾的，只是在不同适用条件下，不同的应用罢了。理解并建立他们的矛盾和统一更是很有意义的啊。
收起