"有加速度的物体一定有力对它做功."这句话对不对,为什么?

有加速度的物体一定有力对它做功吗? 有加速度的物体一定有力对它做功.这句话对不对,为什么? 对物体不做功的力对物体有加速度吗表达有误 应该是物体受到对它不做功的力 如果有加速度,动能一定发生变化吗,一定有合外力对物体做功吗 物体的速度有变化则一定有加速度.这句话为什么对啊 f=ma有力就有加速度,若对地面上的一个物体,用力向上提却提而不动,这与牛顿第二定律矛盾吗?谢谢了 A 做变速运动的物体可能没有力对它做功怎么理解 有力对物体做功,物体的动能就会变化.（这句话对吗?） 物体发生位移一定有力做功吗? 物体做匀速运动时,是不是一定没有力对它做功.比如在斜面上的物体,有重力和支持力对它的合力,为什么还可以匀速下滑?是不是跟摩擦力抵消了? 关于功和机械能的4道选择题 1关于做工和功率的说法中正确的是（）A有力作用在物体上,力一定对物体做功 B在光滑水平面上做匀速直线运动的物体,没有力对它做功 C物体受到的作用力越 有加速度的物体,其速度一定增加吗 有加速度必定有力, 物体有加速度,则速度一定改变.这句话对么? 哪个对?物体只有力的作用下,才有加速度,但不一定有速度 任何情况下,加速度方向总与合外力方向相同 关于做功和功率的说法,正确的是（ ）A.有力作用在物体上,力一定对物体做功.B.在光滑水平面上做匀速直线运动的物体,没有力做功.C.物体受到的作用力越大,力对物体做功越多.D.力对物体做功 “物体所受合力为0,物体动能可能改变”这句话对吗?为什么?“物体的动能改变,他所受合力一定为0”这句“物体所受合力不为0,动能一定改变”这句话对吗?为什么?“有力对物体做功,物体的 物体有加速度,其速度的大小一定变 这句话为什么是错的