大家认为到底是数学家聪明还还是作家聪明?因为我一直觉得我们的李白就是比他们的爱因斯坦聪明
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 19:47:22
大家认为到底是数学家聪明还还是作家聪明?因为我一直觉得我们的李白就是比他们的爱因斯坦聪明
大家认为到底是数学家聪明还还是作家聪明?
因为我一直觉得我们的李白就是比他们的爱因斯坦聪明
大家认为到底是数学家聪明还还是作家聪明?因为我一直觉得我们的李白就是比他们的爱因斯坦聪明
两种思维方式
数学家大多擅长理性思维
而作家大多擅长感性思维
区别：感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段,有着本质的区别.
①与认识对象的联系不同：感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的,它与认识对象之间的联系是直接的,具有直接性.理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的,它与认识对象的联系是间接的,具有间接性.
②反映的方式不同：感性认识通过感觉器官与认识对象接触,形成关于对象的生动的、直接的形象,它以具体形象的方式反映对象,具有形象性.理性认识是通过抽象思维,从现象中揭示出本质,从偶然性中揭示出必然性,它以抽象的方式反映对象,具有抽象性.
③反映对象的深度、层次不同：感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系.理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律.正因为两者有质的不同,所以,从感性认识上升到理性认识,是认识过程中的一次飞跃.
联系：
①理性认识依赖于感性认识.感性认识是认识的低级阶段,是理性认识的基础.理性的东西之所以靠得住,正是由于它来源于感性认识,否则,理性认识也就成了无源之水,无本之源.理性认识依赖于感性认识,这是认识论中的唯物主义.
②感性认识有待于深化、发展到理性认识.这是感性认识的局限性和认识的任务、目的决定的.感性认识反映了事物的现象和外部联系,而认识的根本任务在于揭示事物的本质和规律,认识的目的在于用获得的理性认识去指导实践.因此,必须使感性认识发展到理性认识,这是认识论中的辩证法.
③感性认识和理性认识统一于实践,无论是感性认识还是理性认识,归根到底都是在实践基础上产生的.感性认识向理性认识的过渡,也是最终在实践的基础上实现的.
自然科学与人文社科，不好比较，各有千秋。
社会学为本 自然学为用
数学家不是聪明，是严谨。
作家聪明，因为能想出很多东西。
李白那家伙聪明是聪明，但尽做傻事。
数学家在数学上比作家聪明
作家文章上比数学家聪明
同意楼上七一公社的说法，但是我觉得他们各有千秋，都为社会作出了不小的贡献，好象没有这么比的。
哎呀，这就相当与问一个人太阳漂亮还是月亮漂亮……
李白，因为他是中国人！
中国人最聪明…………
都聪明。
同一种事物，不同的人有不同的见解和想法，各有千秋啦，不好比的。
为什么一定是两种人呢？
聪明的人两样都做得很好，作家的算术一般不怎么样，但是数学好的人文章一样可以写得好，
不一定
爱因斯坦聪明