中美关系近代史,我知道中美关系在二战时还是蛮好的,在越南战争时美国也支持中国,可为什么苏联解体后,中美关系开始交恶?（直至乒乓外交）,中国身边一个盟友都没有?不要笼统地说意识形

中美关系近代史,我知道中美关系在二战时还是蛮好的,在越南战争时美国也支持中国,可为什么苏联解体后,中美关系开始交恶?（直至乒乓外交）,中国身边一个盟友都没有?不要笼统地说意识形
中美关系近代史,我知道中美关系在二战时还是蛮好的,在越南战争时美国也支持中国,
可为什么苏联解体后,中美关系开始交恶?（直至乒乓外交）,中国身边一个盟友都没有?
不要笼统地说意识形态、地缘政治等,总要有个直接的原因、一个事件引起的吧.

中美关系近代史,我知道中美关系在二战时还是蛮好的,在越南战争时美国也支持中国,可为什么苏联解体后,中美关系开始交恶?（直至乒乓外交）,中国身边一个盟友都没有?不要笼统地说意识形
我来帮您回答吧,中美关系的走向是十分复杂的,本人精通19世纪欧洲史,二战史,冷战史以及当今
的政治经济演变,本人不喜欢简单的抄袭或者有那种纯意识形态理论,希望
您能尊重
首先,您必须要了解为什么中美关系在二战的时候(1941-1945)和对越战争时期(1979-80年代)
关系很不错
您首先要了解----美国的政坛可以分成两种人(其实中国也类似,不过中间派可能更多一些)---即
强调意识形态的,和强调利益至上的----当然,在特殊的情况下,一个人可以同时具备这两个特点
----比如基辛格
在二战时期,美国的最大目标是建立世界的新秩序----一个确保自由贸易体系,而其最大的阻碍是
两个国家----英国的殖民地系统和苏联的系统
所以,中国这个人口众多的巨大市场的政治走向是十分重要的,当然,共同抗击日本也是一大重要
的原因 美国早在19世纪末就开始试图用一种人文的手段来影响中国---教会学校,庚子赔款学生
赴美,以及洛克菲勒投资建立协和医院等等---而且希望将中国"美国化"或者"西方化"---主要手
段为宗教,以及一些财团策划的打击中医的计划
所以在二战和其以前,美国是希望把中国建设成他的市场和意识形态上的盟友,来牵制英国,俄国
和日本,为此耗资巨大,而且使得一些美国人对中国产生了一种使命感---所以麦卡锡主义出现---
指责罗斯福,杜鲁门失去中国在那个时代有很大的市场
美国在中国内战的时候虽然给予蒋介石援助,但是极为有限---远远不及对土耳其和希腊的巨额援
助,更比不了马歇尔计划对西欧的支援,美国最大的败笔在于没有人真正试图和毛主席作接触,使
得1949年以后美国对华外交十分的被动---被蒋介石所绑架
但是这一切的努力在1949年被粉碎---新中国大力推行中医,废除教会学校等等---中国已经不可
能在成为美国的市场或盟友,所以中美关系的内容就发生了变化
不要认为朝鲜战争真的使中国和美国势不两立---实际上,就是在战争期间(中美没有互相宣战),
美国同中国的贸易额居然高于中俄贸易---美国人在丢掉中国后,希望将中国南斯拉夫化---然而
毛主席识破了这种诡计,他明白中国必须选择阵营---于是开始一边倒政策
到1955年,华约成立,中美关系由于台湾而变得无可挽回.美国被蒋介石所绑架,实际山所谓的
台湾的战略价值,纯属虚词,以同中国大陆决裂为代价来获得这个基地不值得
实际上,朝鲜战争之前,美国的防务计划根本就没考虑台湾
但是在1955年两大阵营的军事机构均已形成后---台湾问题就国际化了,而且导致了中国同苏美两
大强国关系的恶化---原因在于苏联不希望因为我们试图渡过海峡而被卷入核战争---美国认定我
们要向东南亚扩张---于是美国开始介入越南问题
1958年金门炮战导致中苏关系恶化(中美关系进一步紧张),在苏美看来,我国希望挑起世界大战
随后我国陷入政治孤立,不得不自行研发尖端武器,但是美国在同一时期陷入越南战争---苏联伺
机在中东,非洲大肆扩张.美国政府,尤其是基辛格认定---可以打"中国牌",用中国来迫使苏联接
受裁军等议题,缓和冷战局势---中国也苦于苏联压力,希望缓和中美关系,于是有了中美三个联合
公报,以及中美恢复建交---这也推动了SLAT等苏美之间军控问题的谈判,导致赫尔辛基的谈判成
功
1979年越南已经完全站在苏联阵营,开始试图控制中南半岛---这就意味着越南成了破坏东南亚稳
定的主要国家(不是中国了,而且中国也从来没做过)---同时巴基斯坦和印度的矛盾也在上演
苏联入侵阿富汗,彻底破坏了“缓和”---中国需要打越南来交投名状,这样在美国的默许下,发动
对越战争---之后的十年中美关系相当好
这一时期,中国开始扩大生产轻工产品,增大了对外贸易,于是中美贸易增加,90年代初,我国
获得了美国的最惠国待遇（入WTO前全靠这个了）
苏联解体后,中美的关系并没有出现大的转变---原因在于美国的外交战略的主要目标实际上并
不是中国,美国希望稳定东亚的局势,需要我国同日本印度互相牵制---你也可以说美国同各个
主要大国的关系都开始疏远了---原因在于美国已经成为唯一超强,开始需要玩平衡术了
所以,印度,日本和欧洲也能感觉到同美国的关系开始降温了（意识形态的重要性开始消退,地
缘政治开始凸现,例如土耳其企图扩大势力范围遭到美国的反感,印度试验核武器同美国交恶等
等）
1992-2001年这一时期,中美关系开始转冷,但是并不意味着关系真正恶化
即便是1996年台湾海峡危机也未能真正影响中美关系---美国开始意识到不能被台湾绑架---次年
我国领导人访美,1998年克林顿访华---双方的互信程度没有受到影响
1999年发生中国Embassy在南斯拉夫被毁事件---导致中国民间的反美呼声增强,但是中美之间的
真正开始走向一定程度的政治对抗是2001年---以南海撞机事件为标志（4月）
随后的2001年6月,中国同俄国等国建立了上海合作组织---意味着欧亚大陆的力量整合开始出现
.美国最担心的问题在于被边缘化,而如果欧亚大陆从冲突走向合作就可能导致美国在外交上被
边缘化
所以,美国开始宣传中国--weixie论和上合组织的军事属性等等---试图为遏制--中国制造舆论
然而911事件却使得美国不得不先放开中国,反过来对付ISLAM world
但是中国同美国也作出了很大的妥协---加入WTO的条款十分苛刻,中国对美国的农产品开放市场
---导致了如今一些列的问题
有意思的是,中国开始大幅度购入美国国债---需要以中国这一个人均GDP远远低于美国的这么一
个国家来借款给美国---从而刺激美国的消费---来买中国的产品
于是就出现了经济上的奇观---美中国---一种类似于20世纪初英德关系的状态
由于美国忙于阿富汗和伊拉克战争,美国不再将中国看作是最大的潜在威胁,转而注重中东局势
以及恐怖主义威胁,美国认识到东亚局势必须保持稳定.2005年开始,美国提出中美两国是“利
益相关的参与者（Stakeholder）”的论点,着重强调双方的可合作性---于是双方的关系在上合
组织壮大的情况下再次趋于稳定（这以后台湾开始边缘化）
然而,在2008年全球经济危机后,美国资本力量开始收缩---而中国的经济力量逐渐增强,美国
开始在朝鲜,南海等地制造事端----希望干扰中国发展（例如天安舰事件）,但是从战略上讲,
欧盟是美国的直接挑战对象,所以美国开始在波兰等东欧国家建设反导系统---希望在欧盟和俄
罗斯之间打桩子---破坏欧洲一体化
在美国政界看来,维持美国的霸主地位在于压制欧亚大陆的两端---西欧和东亚---而且在中东大
下桩子（大中东计划）---这样欧亚大陆的任何变化均可应对
所以美国不断的利用日本,越南,菲律宾和韩国在中国周围制造事端,来体现美国存在的作用-
--以调解人来获得外交主动
坦率的讲,现在的外交关系以及不同于19世纪末或者20世纪30年代,没有真正的盟友的存在---
尤其是对于中国这种区域性大国而言---是很难有什么真正的朋友的
中美关系并不是简单的恶化,而是成一种周期性反复的状态---原因复杂,既有两国内部政治力
量变动的原因,也有各种问题反映速度不够的原因,更有地缘政治平衡的原因
您不能简单地说中国遭到了美国的遏制或者说两国的关系已经恶化---中美的关系日后的走向是
很难估计的
以上完全手打原创,希望您能尊重---写了不少啊
本人建了 以史为镜 这一历史知道团,希望您以后能多多支持我团,有历史方面的疑问可以来咨
询（我团虽新建,高人却不少）
另外,有数学,物理,天文学的问题均可向在下咨询,谢谢
您好,我写了很多,但是不能完全发上来---已经把自己的全文通过信息发给您了 (目前的版本基本完整了)