地球公转轨道为什么是椭圆的而不是圆的?如果说地球的公转受到其他静止的其他星体影响而导致公转轨道椭圆,这很好理解.但是,没有静止的星体吧?（星体都有不同的轨道周期?地球和他们的

地球公转轨道为什么是椭圆的而不是圆的?如果说地球的公转受到其他静止的其他星体影响而导致公转轨道椭圆,这很好理解.但是,没有静止的星体吧?（星体都有不同的轨道周期?地球和他们的
地球公转轨道为什么是椭圆的而不是圆的?如果说地球的公转受到其他静止的其他星体影响而导致公转轨道椭圆,这很好理解.但是,没有静止的星体吧?（星体都有不同的轨道周期?地球和他们的距离都在变化中?）
地球公转周期和其他星体的轨道周期一样吗?不一样的话,如何能够对地球公转轨道产生基本固定的影响（地球公转轨道基本一致,产生差距不大）?

地球公转轨道为什么是椭圆的而不是圆的?如果说地球的公转受到其他静止的其他星体影响而导致公转轨道椭圆,这很好理解.但是,没有静止的星体吧?（星体都有不同的轨道周期?地球和他们的
太阳系中,没有一个天体是以正圆轨道绕日运行,或多或少成椭圆形,这是由太阳系最初形成的原始状态决定的,一个天体绕另一个运转,绝对正圆轨道几乎没有.
太阳系中,不同的天体与太阳的距离不同,轨道周期也不同,轨道周期取决于与太阳的距离.

地球公转轨道是椭圆的确是因为受到其它天体引力的摄动影响。但地球的公转轨道也不是严格的椭圆，是不闭合的，轨道近日点会饶太阳缓慢的移动。这叫近日点进动。当然，地球的近日点进动是很微小的，微小到我们可以认为是没有的。水星的近日点进动是行星中最显著的。...

全部展开

地球公转轨道是椭圆的确是因为受到其它天体引力的摄动影响。但地球的公转轨道也不是严格的椭圆，是不闭合的，轨道近日点会饶太阳缓慢的移动。这叫近日点进动。当然，地球的近日点进动是很微小的，微小到我们可以认为是没有的。水星的近日点进动是行星中最显著的。

收起

这位朋友，很高兴你能给我发消息，不过我并不能正确地回答你提出的问题，已经给你回复，这里再发一次。
你好，我的回复是复制别人的，参考资料里已经给出了链接，很抱歉，我并不是学天文的，有些我也不懂，你的提问我也不知道该如何回答你才好，在天文类里有几个等级高的，据我了解，他（她）们的天文知识远远比我要丰富，你可以向这些人请教，或者百度百科和其他网站你也可以查询相关的资料，对于我不能正确回答你提出的...

全部展开

这位朋友，很高兴你能给我发消息，不过我并不能正确地回答你提出的问题，已经给你回复，这里再发一次。
你好，我的回复是复制别人的，参考资料里已经给出了链接，很抱歉，我并不是学天文的，有些我也不懂，你的提问我也不知道该如何回答你才好，在天文类里有几个等级高的，据我了解，他（她）们的天文知识远远比我要丰富，你可以向这些人请教，或者百度百科和其他网站你也可以查询相关的资料，对于我不能正确回答你提出的问题我感到非常抱歉！同时感谢你对我的提问，不好意思！谢谢！
椭圆的轨道是地球对附近的天体引力的折中。仅有一个行星和一个恒星的系统是没有任何意义的。早期的太阳系在形成过程中，原始的行星受到了小行星的撞击和其他一系列扰动，才导致椭圆轨道的形成。这叫行星徙动理论。
首先：正圆轨道也是椭圆轨道的一种，只不过是特殊的椭圆轨道。
如果要地球完全按照正圆轨道运转条件是十分苛刻的，首先就必须让太阳的其他行星消失，接着离太阳比较近的恒星也必须消失，否则他们就会对地球产生影响导致地球运转轨道的改变。
地球绕太阳公转，在给定的能量的条件下，可能的轨道有无数条，圆轨道只是其中的一条而已。如果想要地球按正圆轨道运行，地球的能量，动量要满足一定条件。就是任一时刻，地球的动能Ek和势能Ep的关系满足 Ek = -Ep/2。或者说当 Ek = -Ep/2时，地球运动方向垂直于日地连线。这个条件非常苛刻，即便是地球在正圆轨道上运行，一点微小的扰动都可以改变这种状态，使得地球在新的椭圆轨道上运行。
高中物理书上只是书人造卫星从远地点向近地点运动会加速，势能转化为动能。从近地点向远地点运动会减速，动能转化为势能。
当卫星速度正好为第1宇宙速度时，轨道为正圆。当卫星速度介于第1宇宙速度和第2宇宙速度之间时，轨道为椭圆。
严格来讲，所有人造卫星的轨道都是椭圆形的。。比如地球赤道同步卫星，是人类期望达到纯正圆形轨道的卫星，这样在地面上看地球赤道同步卫星，它会天空中的一个固定点。但是因为受多种其他因素的影响，卫星轨道不能完全达到正圆，而是一个比较接近正圆的椭圆。於是，在地面上看地球赤道同步卫星，它是在天空漂移，在画8字。
在万有引力作用下，行星绕恒星运动或卫星绕行星运动只有两种情况：椭圆或双曲线，其中只有椭圆是稳定的．圆只是椭圆的特例．
圆是一种理想状态，大多数卫星的运动并不要求达到圆的轨迹． 只有同步卫星希望更接近圆的轨迹．但实际上发射精度不可能达到正圆，而且空间力的作用复杂，任何因素的影响，都会使轨道发生变化，因此同步卫星也不是正圆的．
--------------------资料----------------------
开普勒定律：[来自网络]
1．开普勒第一定律（轨道定律）：所有的行星分别在大小不同的椭圆轨道上围绕太阳运动，太阳是在这些椭圆的一个焦点上．
2．开普勒第二定律（又叫面积定律）：太阳和行星的连线在相等的时间内扫过相等的面积．
3．开普勒第三定律（又叫周期定律）：所有行星的椭圆轨道的半长轴的三次方与公转周期的二次方的比值都相等．
开普勒123定律同样适用于人造卫星。
椭圆的几何性质：[高中]
一个平面里，到两定点的距离之和[前提是大于两点间距]固定的点的集合。
机械能守恒：[初中]
卫星的势能和动能相转化中守恒。

收起

事实上地球绕太阳做的也不是完美的椭圆，受其它行星以及其它恒星的影响，它的运行轨道有旋进。所有行星都如此。其中水星的旋进最为显著，因而对水星每年的旋进度数的计算成为爱因斯坦的相对论的一个强大支持。
但是地球的运行轨道主要是由太阳-地球这个系统本身决定，其它因素的影响是次要的，因而我们平常都说地球绕太阳的轨道是椭圆。
至于为什么是椭圆，这可以用牛顿经典力学中的万有引力与向心力来解释。如...

全部展开

事实上地球绕太阳做的也不是完美的椭圆，受其它行星以及其它恒星的影响，它的运行轨道有旋进。所有行星都如此。其中水星的旋进最为显著，因而对水星每年的旋进度数的计算成为爱因斯坦的相对论的一个强大支持。
但是地球的运行轨道主要是由太阳-地球这个系统本身决定，其它因素的影响是次要的，因而我们平常都说地球绕太阳的轨道是椭圆。
至于为什么是椭圆，这可以用牛顿经典力学中的万有引力与向心力来解释。如果地球绕太阳运行轨道是圆周，那么容易知道向心力与万有引力相等：GMm/R^2=mv^2/R,也就是说地球运行的速度和轨道半径要恰到好处地符合上述公式，但实际中哪有这么巧合？所以它的轨道将脱离圆周，成为椭圆。为什么是椭圆呢？这个比较复杂。事实上由于机械能守恒，它的轨道必然是二次曲线，即椭圆、双曲线、抛物线的一种，究竟是哪一种要看动能与势能的相互关系。可以看出如果是后两种的话（动能足够大），那就脱离了太阳系了，所以作为地球而言当然就是椭圆了。
另外你还可以想象一下，其实发射人造卫星和发射地球同步卫星是不一样的。后者不仅要求其轨道为圆，而且还要求其周期为一天，所以其发射高度需要相当精确才行。

收起

可能会有

至于为什么是椭圆，这可以用牛顿经典力学中的万有引力与向心力来解释

因为太阳是椭圆形，环绕着椭圆形物体的轨道当然是椭圆形，没有静止的星体，因为静止是相对的，运动是绝对的，周期不一样，因为离太阳的远近不一样，公转周期影响地球一年的长短

椭圆的轨道是地球对附近的天体引力的折中。仅有一个行星和一个恒星的系统是没有任何意义的。早期的太阳系在形成过程中，原始的行星受到了小行星的撞击和其他一系列扰动，才导致椭圆轨道的形成。这叫行星徙动理论。
首先：正圆轨道也是椭圆轨道的一种，只不过是特殊的椭圆轨道。
如果要地球完全按照正圆轨道运转条件是十分苛刻的，首先就必须让太阳的其他行星消失，接着离太阳比较近的恒星也必须消失，否则他...

全部展开

椭圆的轨道是地球对附近的天体引力的折中。仅有一个行星和一个恒星的系统是没有任何意义的。早期的太阳系在形成过程中，原始的行星受到了小行星的撞击和其他一系列扰动，才导致椭圆轨道的形成。这叫行星徙动理论。
首先：正圆轨道也是椭圆轨道的一种，只不过是特殊的椭圆轨道。
如果要地球完全按照正圆轨道运转条件是十分苛刻的，首先就必须让太阳的其他行星消失，接着离太阳比较近的恒星也必须消失，否则他们就会对地球产生影响导致地球运转轨道的改变。
地球绕太阳公转，在给定的能量的条件下，可能的轨道有无数条，圆轨道只是其中的一条而已。如果想要地球按正圆轨道运行，地球的能量，动量要满足一定条件。就是任一时刻，地球的动能Ek和势能Ep的关系满足 Ek = -Ep/2。或者说当 Ek = -Ep/2时，地球运动方向垂直于日地连线。这个条件非常苛刻，即便是地球在正圆轨道上运行，一点微小的扰动都可以改变这种状态，使得地球在新的椭圆轨道上运行。
高中物理书上只是书人造卫星从远地点向近地点运动会加速，势能转化为动能。从近地点向远地点运动会减速，动能转化为势能。
当卫星速度正好为第1宇宙速度时，轨道为正圆。当卫星速度介于第1宇宙速度和第2宇宙速度之间时，轨道为椭圆。
严格来讲，所有人造卫星的轨道都是椭圆形的。。比如地球赤道同步卫星，是人类期望达到纯正圆形轨道的卫星，这样在地面上看地球赤道同步卫星，它会天空中的一个固定点。但是因为受多种其他因素的影响，卫星轨道不能完全达到正圆，而是一个比较接近正圆的椭圆。於是，在地面上看地球赤道同步卫星，它是在天空漂移，在画8字。
在万有引力作用下，行星绕恒星运动或卫星绕行星运动只有两种情况：椭圆或双曲线，其中只有椭圆是稳定的．圆只是椭圆的特例．
圆是一种理想状态，大多数卫星的运动并不要求达到圆的轨迹． 只有同步卫星希望更接近圆的轨迹．但实际上发射精度不可能达到正圆，而且空间力的作用复杂，任何因素的影响，都会使轨道发生变化，因此同步卫星也不是正圆的．
--------------------资料----------------------
开普勒定律：[来自网络]
1．开普勒第一定律（轨道定律）：所有的行星分别在大小不同的椭圆轨道上围绕太阳运动，太阳是在这些椭圆的一个焦点上．
2．开普勒第二定律（又叫面积定律）：太阳和行星的连线在相等的时间内扫过相等的面积．
3．开普勒第三定律（又叫周期定律）：所有行星的椭圆轨道的半长轴的三次方与公转周期的二次方的比值都相等．
开普勒123定律同样适用于人造卫星。
椭圆的几何性质：[高中]
一个平面里，到两定点的距离之和[前提是大于两点间距]固定的点的集合。
机械能守恒：[初中]
卫星的势能和动能相转化中守恒。

收起

地球不是圆的,也不是椭圆的,
地球是一个北极略往外突出,
南极略往内凹进的球体,
近似于梨型.
由于地球的旋转使得地球这个似刚性而有弹性的物质快速旋转,在自转与公转的综合影响下,
使得地球成为似圆状的梨型.
至于地球的椭圆，你可以这样理解，地球绕轴转动时要保持稳定那他的质量就集中到赤道附近，如果有兴趣，你可以做一个简单实验，做法如下：1、用...

全部展开

地球不是圆的,也不是椭圆的,
地球是一个北极略往外突出,
南极略往内凹进的球体,
近似于梨型.
由于地球的旋转使得地球这个似刚性而有弹性的物质快速旋转,在自转与公转的综合影响下,
使得地球成为似圆状的梨型.
至于地球的椭圆，你可以这样理解，地球绕轴转动时要保持稳定那他的质量就集中到赤道附近，如果有兴趣，你可以做一个简单实验，做法如下：1、用几根铁皮做成一个球型，之后，给球拉一根直径，要长一点;2、让球旋转起来，你就会发现，球变型了
地球是圆的，是万有引力作用的结果。
球体表面离中心的距离相等，这样的形状是最稳定的。或者简单地说，高的地方会倒塌，低的地方会被填平，这样最后就成了球形。
虽然地球不是标准的球形，但是非常接近球形。所谓的梨形是夸张的说法，在太空看地球，肉眼根本看不出哪里不圆来。

收起

地球为什么是圆的？
上世纪二次世界大战期间，反骨思想家兼作家乔治·奥威尔写了一篇论文：“为什么我们相信地球是圆的”，文章不长，也并不十分起眼。上大学时在在英语课就读过，当时只觉得好玩。十几年后自己教了别人，越读越感觉沉重起来。
??
??奥威尔以身作则，在文中担当起辩论正方，与持疑议者开始次次交锋。这交锋很耐人寻味：你不能引经据典，不能说古希腊人如何说，《圣经·旧约》...

全部展开

地球为什么是圆的？
上世纪二次世界大战期间，反骨思想家兼作家乔治·奥威尔写了一篇论文：“为什么我们相信地球是圆的”，文章不长，也并不十分起眼。上大学时在在英语课就读过，当时只觉得好玩。十几年后自己教了别人，越读越感觉沉重起来。
??
??奥威尔以身作则，在文中担当起辩论正方，与持疑议者开始次次交锋。这交锋很耐人寻味：你不能引经据典，不能说古希腊人如何说，《圣经·旧约》如何说，阿拉伯人如何说，更不能说最牛的牛人牛顿如何说——你要自己想，自己找证据，自己说。这，并不像想像中来得轻松。
??
??比如，奥威尔举例道，你说地球是圆的，你怎么知道它不是椭圆的而非是圆的不可？你拿太阳与地球作类比，人家不买账：我凭什么要相信地球与太阳是一样的形体呢？你只好另想高招。月蚀发生时，投射在月亮上的影子可以看出是个圆的东西造成的；你说。可是，人家又会反驳，你怎么知道那月亮上的影子是地球的影子呢，你又没了辄，只好说我不知道，我是从报纸上看来的，从科学书上得来的。你还得走向知识。
??
??你底气十足地宣布，是皇家天文台的人告诉我的，地球它就是圆的；我相信这些人士，不是因为他们的人，而是因为他们可以用他们的知识预测月蚀啊。这你总无法否认吧。可是，古埃及人是相信正太阳绕着地球转的，他们也能成功地预测月蚀啊！你洋洋得意之际，反方兜头给你一盆冷水。最后，没办法，你只好祭出麦哲伦航行的法宝，可心底里还在泛着嘀咕，不知人家有没有什么法子一枪击毙。
??
??奥威尔就这样一本正经地追问着我们；他问的是普通人——拿他的话来说，只是“读读报纸的普通公民”（the ordinary newspaper-reading citizen），如你如我之辈。其他专业人士，如天文家，地球学家与其他专业理论人员都刨除在外。在奥氏看来，普通人很少会想什么理由，他们会回答说“谁不知道啊”，如此而已，再问他就保不住跟你急。
??
??所以奥威尔总结说，普通人的知识很少是建立在理性之运用与实验的基础之上，而是以权威为基础的。权威说，大家跟风而已。说这话时，自由思想家奥威尔心中是郁积甚深的：想想他身处的时代，我们并不难理解。因此他才引用萧伯纳在《圣女贞德》序言中的话，即现代人其实比中世纪的人们更为轻信与迷信（gullible and superstitious），他所举的例子就是奥威尔进一步探讨的“为什么我们相信地球为什么是圆的”。直到如今，这问题仍然值得我们的沉思：普通人，才永远是社会的主体。

收起