关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/12/31 20:14:59

关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段关于法律逻辑学的问题

关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段
关于法律逻辑学的问题
指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?
1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”
三段论,推理错误.违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则,犯中项不周延的逻辑错误!
2.只有具有社会危害性的行为,才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为；所以,李某的行为不具有社会危害性.
3.依法纳税是公民的义务,依法服兵役不是依法纳税；所以,依法服兵役不是公民的义务.
4.凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪.
5.吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因.
6.凡是合理行为都是合法行为,所以合法行为都是合理行为.
7.如果某甲是杀人犯,则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是杀人犯；所以,某甲不应受到法律制裁.

关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段
错误     三段论中项不周延   中项在前提中至少周延一次 .

错误     必要条件假言推理    否定后件不可以否定前件
错误    三段论    大项不当周延    前提中不周延的项在结论中也不得周延
错误（同3）
错误    相容选言推理   肯定一选言肢不可否定另一选言肢
错误    换位法    SAP换位后为PIS    前提中不周延的项在结论中也不得周延
错误   充分条件假言推理    否定前件不可以否定后件

关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段帮分析法律逻辑学的问题三、写出下列推理形式,指出推理种类,并判定是否有效.（每小题2分,共14分）法律系的几位同学在讨论犯罪动机与犯罪行为的关系问题时,分析推理如下：A、一个人犯法律逻辑学的问题法律逻辑学演绎推理的名词解释法律逻辑学的名词解释法律逻辑学定义的名词解释为什么逻辑学是关于推理与论证的科学为什么逻辑学是关于推理与论证的科学形式逻辑学有哪几种推理种类分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规人只有努力才能获得成就,张三努力了,就一定能获得成就.上次的逻辑学考试题法律逻辑学中三段论的意义求推理和逻辑学方面的书求逻辑学中所有概念的种类和推理的类型,越详细越好,谢谢了. 逻辑高手（学过逻辑学的）进来帮小弟回答些题目的问题,详细而且的话就再加50分一、运用三段论的一般规则检验下列三段论推理是否有效,若无效请指出违反什么规则.1.凡是近视都带眼镜, 关于推理、逻辑学、论证的书?请朋友们介绍这方面的书. 逻辑学是关于推理、论证及其规律和方法的学问.这句话怎么理解? 请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规A、有的蛇不是毒蛇,蜥蜴不是毒蛇,所以,蜥蜴不是蛇.B、有的水生动物是海豚,海豚不是法律逻辑学中复合命题推理有什么好的方法可以记下他们之间的联系与区别呀?我现在是一头雾水,