关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/31 05:39:19
关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段
关于法律逻辑学的问题
指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?
1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”
三段论,推理错误.违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则,犯中项不周延的逻辑错误!
2.只有具有社会危害性的行为,才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为；所以,李某的行为不具有社会危害性.
3.依法纳税是公民的义务,依法服兵役不是依法纳税；所以,依法服兵役不是公民的义务.
4.凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪.
5.吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因.
6.凡是合理行为都是合法行为,所以合法行为都是合理行为.
7.如果某甲是杀人犯,则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是杀人犯；所以,某甲不应受到法律制裁.
关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子.”三段
错误 三段论 中项不周延 中项在前提中至少周延一次 .
错误 必要条件假言推理 否定后件不可以否定前件
错误 三段论 大项不当周延 前提中不周延的项在结论中也不得周延
错误（同3）
错误 相容选言推理 肯定一选言肢不可否定另一选言肢
错误 换位法 SAP换位后为PIS 前提中不周延的项在结论中也不得周延
错误 充分条件假言推理 否定前件不可以否定后件