从哲学的角度说明如何正确对待党的创新理论

从哲学的角度说明如何正确对待党的创新理论
从哲学的角度说明如何正确对待党的创新理论

从哲学的角度说明如何正确对待党的创新理论
党的创新理论,羊头狗肉.

有关哲学的答案可清晰也可以模糊的 看你在什么角度去理解罢了
党的创新理论在党的思想指导下（注意是思想，而不是教条主义），顺应国情的发展需求 而去发展创新
国情的发展需求有时代性 实质性 还有个历史性

党的创新理论产生的背景包括历史背景和时代背景两个方面，但我们过去对这两个背景的认识存在一些问题：
一是我们很少从我党对“三个规律”特别是共产党执政规律和社会主义建设规律认识史的角度去思考党的创新理论产生的历史背景，这样我们就难以深刻理解50多年来党的理论的继承性。早在社会主义建设初期，以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体就开始反思苏联模式，并试图探索自己的道路；以邓小平同志为核心的...

全部展开

党的创新理论产生的背景包括历史背景和时代背景两个方面，但我们过去对这两个背景的认识存在一些问题：
一是我们很少从我党对“三个规律”特别是共产党执政规律和社会主义建设规律认识史的角度去思考党的创新理论产生的历史背景，这样我们就难以深刻理解50多年来党的理论的继承性。早在社会主义建设初期，以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体就开始反思苏联模式，并试图探索自己的道路；以邓小平同志为核心的第二代中央领导集体开创了改革开放伟大事业，认真思考和探索什么是社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题，提出了建设有中国特色社会主义理论；以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体继续改革开放，并探索在长期执政条件下建设什么样的党、怎样建设党的问题，提出了“三个代表”重要思想；十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央面对实现什么样的发展、怎样发展的严峻问题，提出了科学发展观等一系列战略构想。通过历史回顾，我们可以发现，马克思主义中国化的历程与我党对“三个规律”的认识进程是一致的。
二是我们在分析“三情”时所作的论述往往与几年前讲“三个代表”重要思想产生背景，甚至十年前讲邓小平理论产生背景时所作的论述相差不大，那么，应该怎样理解十六大以来新的中央领导集体进行理论创新的实践依据呢？
从党中央的一系列文件来看，十六大以来中央理论创新的最重要时代背景是特殊的国情，即“我国已进入改革发展的关键时期，经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化。这种空前的社会变革，给我国发展进步带来巨大活力，也必然带来这样那样的矛盾和问题。”〔2〕解决这些矛盾和问题，迫切需要我们用新的理念来思考改革、发展的问题，树立新的科学的发展观。
与国情直接联系的是党情，我们经常用“两个转变”来概括党情的变化，即从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党，成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党；从受到外部封锁，在计划经济条件下领导国家建设的党，成为在对外开放和发展社会主义市场经济条件下领导国家建设的党。这样概括没有问题，但是我们在分析这两个转变时对两个问题关注不够：一是这两个转变与国情的联系，二是党的领导层和党员的代际变化带来的影响。在第一个问题上，是否可以这么说：正是由于我党没有及时完成角色的转变才使得一些发展问题的解决比较滞后。关于第二个问题，我们过去比较关注新一代领导人如何取得人民群众的支持，其实，党员代际变化对党的建设影响最大的是不同代际党员思想状况的不同。例如，老一代的同志受过比较系统的革命传统教育，理想信念相对来说比较坚定，而新一代的同志在这些方面可能比较欠缺。这就迫切需要党进行理论创新，以增强理论的说服力和吸引力。
再说世情，一般我们概括世情多用全球化、信息化、多极化等宏观概念，但是，我们不仅要从长远趋势和整个世界的角度看待世情，还要尤其关注中国同世界关系的变化。由于近年来中国经济实力和国际地位发生深刻变化，“当代中国同世界的关系发生了历史性变化”〔3〕。我们不仅要密切关注世界发展对中国的发展可能带来的影响，更要注意中国快速发展可能给世界的发展带来的深刻影响，统筹、协调好自身发展同世界发展之间的关系。

用创新的理念理解创新理论的内容

党的创新理论是一个庞大的体系，包括许多概念和观点，要正确理解，就需要我们跳出长期以来形成的一些固有观念和思维定势，用创新的理论来思考创新理论的基本观点和基本概念。
以统筹城乡发展为例，在工业化和后工业化时代，农村的经济发展无论在总量上还是在劳动生产率上都落后于城市，这在发达国家也不少见；由于人口聚集度较低，在乡村发展第三产业和公共服务设施的难度要大于城市，而效益要低于城市；同时，未来很长一段时间内农村人口还会在人口总数中保持较大比例，农村人均占有的经济资源数量也会低于城市。根据到2020年实现全面小康社会的要求，届时城乡居民的收入比是2.25∶1，虽然与现在相比有所缩小，但仍属于世界上极少数城乡收入比超过2∶1的国家之一。这应该怎样理解？这需要我们突破仅从经济上分析发展水平的旧思路，还要从教育、卫生、社会保障水平、居民享受社会发展成果的便利性等方面来判断发展差距。假如我们可以用20年左右的时间使城乡居民享受到基本相同的社会保障水平和公共服务水平，那么，城乡居民的实际收入比就会降到2∶1以下，再考虑到其他因素，城乡的发展水平和生活水平差距就会大大缩小。

收起

从哲学的角度看，任何理论的创新都必须是对已有理论的扬弃，你党所谓的创新理论是无根之木，无源之水，所以就是胡说八道，是光天化日下的谎言。

从哲学的角度来看，而不是从政治的角度来看，
创新和守旧没有区别，没有意义，没有价值，没有必要，
它的现实意义在于它的环境和条件，而不在于它本身。