在马克思主义推论的人类共产主义社会末实现之前的历史长河中,存不存在有阶级的社会?以此矛盾推动社会发也就是说,毛泽东当年第一篇《中国社会各阶级分析》的立场方法能不能分析当今
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 17:31:56
在马克思主义推论的人类共产主义社会末实现之前的历史长河中,存不存在有阶级的社会?以此矛盾推动社会发也就是说,毛泽东当年第一篇《中国社会各阶级分析》的立场方法能不能分析当今
在马克思主义推论的人类共产主义社会末实现之前的历史长河中,存不存在有阶级的社会?以此矛盾推动社会发
也就是说,毛泽东当年第一篇《中国社会各阶级分析》的立场方法能不能分析当今社会?能不能用毛泽东当年如古田会议决议中对基层中形形色色的封建残余以及自由主义……等思潮的批判和批评运用到当前发展经济、改革开放的进程中改头换面的封建残余和形形色色的自由主义思潮进行批判和批评呢?如强拆问题,建筑地产商暴富是不错,他们多少还纳税给国家；而被拆迁户却可以一夜暴富,他们一不用纳税；二还带上弱势群体的桂冠.殊不知,他们都是占有国有的资源发财啊!据说,政府将不再介入强拆,这是保护弱势群体的举措.所以,我求助的团队用比较通俗地观点和当今比较带普遍性地事例解析,以解心中疑惑.
在马克思主义推论的人类共产主义社会末实现之前的历史长河中,存不存在有阶级的社会?以此矛盾推动社会发也就是说,毛泽东当年第一篇《中国社会各阶级分析》的立场方法能不能分析当今
你好.
首先我们要看到当前社会的变化.1949年新民主主义革命的胜利,推翻了三座大山,直接消灭了官 僚资产阶级、买办资产阶级和地主阶级.56年三大改造完成更是从经济和地位上消灭了阶级,过渡到了社会主义.78年的改革开放,无论是出于复辟还是新经济政策的目的,客观上都是承认了私有制,再造了社会阶级,形成社会分化.从这一点看,毛泽东主席当年的《中国社会各阶级分析》是有极大的参考价值的.但是,正因为新民主主义革命和社会主义改造完全颠覆了中国社会阶层,现在的资产阶级与封建残余并无太大瓜葛,更向官僚资产阶级靠近；农民阶级通过承包联产得到了土地又在社会大生产潮流中注定失去土地,更具有工人阶级的特性（现在的农民工）,再加上以前的民族资产阶级残余、封建流毒和归国投资的“侨商”,共同构成了“改革开放新时期”的社会结构.工农联盟结合得愈加紧密,革命形势愈加明了.工农虽然仍然受到封建残余影响,但是力量大大增强；官 僚阶层和资产阶级的联盟既紧密（表面利益一致）又矛盾（根本利益不一致——阶级矛盾.特权阶级与资产阶级是一对死对头）.它的资本主义性质因为少了殖民地（通过新民主主义革命）和封建性质（通过消灭封建土地所有制）无疑比旧社会更明了更透彻