你怎样评价秦始皇?只要一句简洁的话就OK!1
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 23:49:57
你怎样评价秦始皇?只要一句简洁的话就OK!1
你怎样评价秦始皇?
只要一句简洁的话就OK!1
你怎样评价秦始皇?只要一句简洁的话就OK!1
千古一帝
说他残暴是因为他和李斯都是坚定的法家信奉者,用法家的理论治理大秦当然看上去比较残酷,加上刚灭六国,人心不稳,当用重典,修长城、驿道、驰道、灵渠当然要征召苦力,修骊山墓、阿房宫也要,但是历朝历代谁没修过自己的墓穴、宫殿,只是他把这些艰苦的项目集中在一起,全国上下民众苦不堪言,加上六国的旧贵族心怀仇恨,始皇死,陈胜吴广一起义,六国之遗民纷纷响应...
一统全国,征南疆,统一货币、度量衡,功高盖世,千古一帝不为过
后世历史都是儒生（司马迁也是）写的,对于法家的暴君当然不会有什么客气的
既是千古一帝，也是一名暴君。
人们对秦始皇的看法有好有坏,但只要有他统一全国这一条,他就功大于过!!!
功大于过！在他之前中国分裂了八百年，而他结束了分裂，统一了文字，度量衡！不愧是千古一帝！！！！！
功大于过！
历史是有后人来写的！
关于秦始皇的历史当然是有汉朝人写的！
为什么要把秦始皇说成一个暴君呢？
其实这也是有原因的！
如果秦始皇不是暴君，那刘邦和项羽凭什么推翻秦朝？
他们既然出兵征讨秦朝，必须要有个名分！
这个名分就是秦朝的暴政！
秦始皇统一六国，如果不采取一定手段是无法让这些国家的贵族臣服的！他采用韩非子的以法治天下的策...
全部展开
功大于过！
历史是有后人来写的！
关于秦始皇的历史当然是有汉朝人写的！
为什么要把秦始皇说成一个暴君呢？
其实这也是有原因的！
如果秦始皇不是暴君，那刘邦和项羽凭什么推翻秦朝？
他们既然出兵征讨秦朝，必须要有个名分！
这个名分就是秦朝的暴政！
秦始皇统一六国，如果不采取一定手段是无法让这些国家的贵族臣服的！他采用韩非子的以法治天下的策略！
相反，这些被臣服的六国贵族们仍然想过贵族的生活，于是他们就散布秦始皇是暴君！
于是在民间才有了“楚虽三户，亡秦必楚”的说法！
才有了楚怀王派项羽和刘邦征讨秦国！
归根到底，秦始皇虽然表面上征服了六国，其实他并没做到真正的精神上征服！
我个人认为秦始皇还不够“暴”！
应该“暴”的让六国贵族后裔都不敢再起义！
收起
千古一帝,功大于过
千古一帝
功高盖世，暴君