这个逻辑谁来反驳一下网易看评论,网易安徽蚌埠网友(117.65.*.*) 的原贴：欧美国家一直都是强盗网易上海网友(116.234.*.*) 的原贴：你个农民 没有欧美 你现在还留个长辫子 还在过农业社会的生
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 16:29:24
这个逻辑谁来反驳一下网易看评论,网易安徽蚌埠网友(117.65.*.*) 的原贴：欧美国家一直都是强盗网易上海网友(116.234.*.*) 的原贴：你个农民 没有欧美 你现在还留个长辫子 还在过农业社会的生
这个逻辑谁来反驳一下
网易看评论,
网易安徽蚌埠网友(117.65.*.*) 的原贴：
欧美国家一直都是强盗
网易上海网友(116.234.*.*) 的原贴：
你个农民 没有欧美 你现在还留个长辫子 还在过农业社会的生活
从就事论事说,入侵带来新思想新技术,这也没错.
可他妈就是觉得不爽,怎么抢劫的人TMD的还有理拉?
这个逻辑谁来反驳一下网易看评论,网易安徽蚌埠网友(117.65.*.*) 的原贴：欧美国家一直都是强盗网易上海网友(116.234.*.*) 的原贴：你个农民 没有欧美 你现在还留个长辫子 还在过农业社会的生
“没有欧美 你现在还留个长辫子 还在过农业社会的生活”这句话暗含了一个前提：欧美的生活水平比我们好.
长辫子短辫子倒是无所谓啦,主要是它区分了人种.其实在古代,中国强盛的时候欧美还不知道在哪棵树上摘果子吃.那时候“长辫子”是“短辫子”所羡慕的!
“抢劫”的人给了我们一针清醒剂：落后就要挨打.所以我们卧薪尝胆,抛弃陈旧观念,抛弃惰性,痛定思痛,奋勇追赶.这是他们进行侵略客观上给我们的好处.请注意“客观”二字!
另外一方面,从最直接的感受来看,我们确实憎恨他们的入侵,毕竟导致了家破人亡、水深火热的黑暗历史.
不妨打个比方吧,自己守门不善,被小偷入门偷了东西,自认倒霉.后来就提高警惕,于是再也没丢过东西.那我们是不是应该感谢那个小偷呢?乍一想,没有它,我们也许会将粗心意识积累到最大化,以至于丢掉更贵重的东西.
不对!不该感谢强盗!
他们“入侵”的时候并不是抱着“拯救弱者”的心态而来,恰恰相反,是要至弱者于绝境.真正可贵的是我们内心的觉醒意识,是一个民族积淀了几千年的自尊、自强精神让我们在磨难之后变得振作了!如果我们自己不觉醒,被侵略之后只能是进一步绝望和沉沦.这样,就算那些强盗侵略一万遍,我们还是“留个长辫子 还在过农业社会的生活”!
要是我,我会这样说：“欧美国家曾经是强盗,现在偶尔当强盗”