评价下列对声音信号数字化的几种方案
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 21:33:05
评价下列对声音信号数字化的几种方案
评价下列对声音信号数字化的几种方案
评价下列对声音信号数字化的几种方案
方案1：采样频率：44100hz量化位数：8bit
声道数：立体声
采样频率意味着其存储音频的数据量越大,失真越小,为保证声音不失真,采样频率应该在40kHz左右,以44.1KHz的采样频率,立体声,量化位数为8bit的方式进行采样,44.1KHz意味着每秒钟有44100个采样值从你的声音卡（或输入文件）里出来,而立体声是我们人的耳朵有两个,根据“双耳效应”,当一个声源发出声音的时候,因为我们的两只耳朵分别接受到声音,而且因为声音传输的距离不同,造成给两只耳朵的感觉就不同,我们人就通过这二者的差别来判断声源的位置,立体声具有各声源的方位感和分布感；提高了信息的清晰度和可懂度；提高节目的临场感、层次感和透明度.立体声音乐至少需要两个通道,当然可以有很多个,来保存不同位置的声音信息,我们听起来就有一种身临其境的感觉.一般都是一个通道,所以是8bit,绝大部分的声音的采样频率都为44100hz,均为立体声,而量化位数就各不相同.因此,方案一较为合理.
方案2：采样频率：44100hz量化位数：16bit
声道数：单声道
与方案1的采样频率相同,不同的是量化位数和声道数,因为方案二是2个通道,所以是16比特,16位量化位数则有216=65536个不同的量化值,通常16位的量化级别足以表示从人耳刚听到最细微的声音到无法忍受的巨大的噪音这样的声音范围了,我们只能听到各个方向不同声音的综合声,而不能分辨哪个声音是从哪个方向来的,感觉不到那种立体感（空间感）,缺少那种身临其境的感觉.在单声道的音响器材中,你只能感受到声音、音乐的前后位置及音色、音量的大小,而不能感受到声音从左到右等横向的移动.所重播时的效果相对于真实的自然声来说,是简单化的,是失真了,单声道伴音质量欠佳.所以方案二显然落后了.
方案3：采样频率：44100hz量化位数：32bit
声道数：立体声
本方案的量化位数32 bit,优点就是在同样的动态范围内,其解析度要远高于16bit.,在16bit 的一格分辨率中,32bit 可以在这一格中再分成65536格,虽然可以提高声音的数字化精度,让声音变的更清晰；但要注意的是,任何量化相对于原始信号,都会引起失真,一般音乐的动态范围变化十分剧烈,如果一个产品的内部信号处理无法涵盖原始音乐的动态范围,人就会感到声音没有深度,缺乏丰满的感觉,声音干涩.所以本方案还是有所欠缺之处.
方案4：采样频率：22050hz量化位数：16bit
声道数：立体声
与前三个方案相比,本方案的采样频率是它们的一半,采样频率可以理解为采集卡处理声音的解析度.这个数值越大,解析度就越高,录制和回放的声音就越真实,所以这个采样频率的清晰度要低于前三种方案.通常16bit的量化级别足以表示从人耳刚听到最细微的声音到无法忍受的巨大的噪音这样的声音范围了.人对声音频率的识别范围是 20HZ - 20000HZ,如果每秒钟能对声音做 20000 个采样,回放时就足可以满足人耳的需求.所以 22050 的采样频率是常用的,对音质标准不高的可选择22050Hz,立体声,16bit,占用硬盘空间较小.所以本方案适用于对音质没有太高要求的声音采集中.2、上题方案四能转成CD音质吗?答：44kHz的采样率是标准的CD音质,可以达到很好的听觉效果.所以方案四不适合转成CD音质.