医疗改革对 认识社会建设以解决民生为重点的意义?如题,越详细越好,复制的话请精辟回答.字数过多不给分,太少也没分.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 04:13:54
医疗改革对 认识社会建设以解决民生为重点的意义?如题,越详细越好,复制的话请精辟回答.字数过多不给分,太少也没分.
医疗改革对 认识社会建设以解决民生为重点的意义?
如题,越详细越好,复制的话请精辟回答.字数过多不给分,太少也没分.
医疗改革对 认识社会建设以解决民生为重点的意义?如题,越详细越好,复制的话请精辟回答.字数过多不给分,太少也没分.
中国的医改,并非始于今日,相应的改革,很早就已经开始了.此前的改革,实际上是沿着经济改革的路径,在教育和医疗领域,引入了市场机制.不仅公立学校和医院,要按市场规律办事,而且也小范围地开放民营事业进来,有了民营医院和学校.可是,两个改革最让人诟病的,恰恰就是这种市场引入.虽然,在我看来,前些年的医改和教改市场引入,存在很大的扭曲,本质上是形成了某种国家垄断性的医疗和教育产业,两个市场,都是扭曲的市场,现在医疗和教育领域弥漫的唯利是图的气氛,跟这种改革本身,有着莫大的关系,但是,还是不得不承认,即使这两个领域完全对民营开放,形成充分的市场,医院和学校也未必就会真的不那么唯利是图,至少,在当下的民营的医院和学校里,我们看到的,跟它们的公立兄弟一样,弥散着呛人的铜臭味.
事实上,医疗和教育,既不同于一般经济领域,可以全部交由市场办理,也跟慈善事业不同,具有完全的公益性,一方面,它们具有较强的公益性,不可能完全市场化,另一方面,也存在着一定程度的交易对价特性,其服务,可以购买.一般来说,现代发达国家,出于社会保障的考虑,往往强调其公益性,将教育和医疗服务,作为公共产品来由国家提供,但即便如此,一般也是提供基本的教育和医疗保障,社会还是存在走市场的私立医院和学校.中国是个正在起步的发展中国家,不消说学北欧的高福利国家,就是像美国这样公认福利较差的国家,也学不来.至少在相当长的时间里,国家根本无法实现有效的公益性的医疗和教育覆盖,如果强行实行之,就会跟改革前和当今印度的状况近似,形成一种有名无实的公费医疗和教育.因此,中国的医改和教改,保持一定程度的市场化因素,是必须的.但是,市场必须加以制约,其制约因素如果仅仅是国家的福利,远远不够,有必要引起其它的因素.