人类到底是什么演变来的?

人类到底是什么演变来的?
人类到底是什么演变来的?

人类到底是什么演变来的?
人类的来源因信仰不同,其来源的说法也不同,唯物主义者认为,世界是物质的,人类是从大自然中产生,是由生命的最小最低级的微生物开始演变,直至转化成高级动物,如类人猿,再演变成人类,而且仍在继续演变.当然,唯心主义者,说人类是上帝、神创造的.

人类是外星生物的亚品种。

达尔文的进化论中说是猿类进化而形成人类

人类更像是转基因的品种。
人类有陆生动物的特点，特别是灵长类。同时，人类又具备海洋哺乳动物的特点。单从猿进化到人这个说法无法解释这点。于是有人提出了海猿说。可是根本没有证据能证明在某段时间有一批猿类曾下到海里去生活。即使是在海里也不是就可以就会没有化石的。然而随着基因科学的发展，人类发现了创造生物的可能，于是一种全新的说法出现了，人类是转基因的成果，是外星基因科学的成果。...

全部展开

人类更像是转基因的品种。
人类有陆生动物的特点，特别是灵长类。同时，人类又具备海洋哺乳动物的特点。单从猿进化到人这个说法无法解释这点。于是有人提出了海猿说。可是根本没有证据能证明在某段时间有一批猿类曾下到海里去生活。即使是在海里也不是就可以就会没有化石的。然而随着基因科学的发展，人类发现了创造生物的可能，于是一种全新的说法出现了，人类是转基因的成果，是外星基因科学的成果。

收起

好像基因证明人同野兽的区别才不到5%吧

人是动物变来的，那是sb的话。
天人是女娲造的，来自于泥土。神道则来源与太古。
西方人白种人是谁造的，我不知道。

非人

达尔文：猴子、类人猿
女娲：泥巴
耶稣：亚当、夏娃做爱后的后代
佛陀：地狱、恶鬼、畜生、人、阿修罗
……

人类是从动物演变来的，很有可能是猿类

类人猿

由猿类经过长期的自然演变而成

一撇一捺写出来的

从类人猿演化而来，我支持达尔文的《进化论》。

你可以参考《圣经》

理论上将人类起源过程分为三大阶段：古猿阶段；亦人亦猿阶段；能制造工具人的阶段。后阶段包括猿人和智人两大时期；它们又分为早期和晚期两个阶段。
编辑本段人类起源之谜
　　欧洲，特别是西欧，曾一度被认为是人类的发源地。 　　对于这一系列的疑问，古人类学家一直在努力寻找正确的回答。多数古人类学家认为：真人是以制造工具为标志，真人出现以前的人类祖先，科学家们称之为“前人”。直立是前人从人猿共...

全部展开

理论上将人类起源过程分为三大阶段：古猿阶段；亦人亦猿阶段；能制造工具人的阶段。后阶段包括猿人和智人两大时期；它们又分为早期和晚期两个阶段。
编辑本段人类起源之谜
　　欧洲，特别是西欧，曾一度被认为是人类的发源地。 　　对于这一系列的疑问，古人类学家一直在努力寻找正确的回答。多数古人类学家认为：真人是以制造工具为标志，真人出现以前的人类祖先，科学家们称之为“前人”。直立是前人从人猿共祖主干上分离的形态学标志，他从主干分离的地区可谓人类最早的摇篮。真人不断演化发展，最后成为现代人，同时形成现代不同的人种，这个进化过程完成的地区便是人类演化最后的摇篮。 　　在探索人类起源时首先要确立一个前提，即人类是一个生物物种，他只能有一个祖先，不可能是多个祖先。不能说黑人有一个祖先，而白人又有另一个祖先。因为不同的物种之间虽能婚配，却不能生育后代，只有同种能育。如果我们主张人类多祖论，就会在生物学上犯常识性的错误，现在已证实了人类多祖或多元论是违背科学常理的。 　　人类从人猿主干上分离，究竟发生在哪一地区？是在非洲，然后走进亚洲，还是开始就在亚洲？一个多世纪以来，人类起源于非洲还是亚洲，一直是古人类学家争论不休的话题。自1924年在非洲找到首个幼年南猿头骨以来的70余年，在非洲发现了一系列的人类化石，这一系列的化石构成了一个相当完整的体系。相比之下，亚洲出土的化石很难与之相提并论，因此，现在大部分古人类学家都认为人类起源于非洲的可能性较大。

收起

人类是由物质演变而来的，当物质被赋予了人类所具有的意识、思维、想象等独特能力时，那么这个物质就可以称作人了！

到目前来说 不外乎有两种解释。一种是 进化论 ；另一种是创造论。进化论是指人是有目中动物通过长期不断的进化演变，为了适用新的环境而不断的演变到现在的人类。创造论意思是 说：人有上帝创造的。

马克思唯物主义者认为，劳动使人从自然界中分离出来，形成了人类独有的社会生活形式。唯物主义者并不都认为人的产生是由于劳动的分化，比如朴素唯物主义，庸俗唯物主义。唯心主义着也并不都认为是上帝或者神创造了人类，比如主观唯心主。

猿猴。。。