1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人...1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人大接受党的领导和监督,为党负责吗?看了各热心网友的
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 18:10:11
1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人...1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人大接受党的领导和监督,为党负责吗?看了各热心网友的
1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人...
1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?
2,全国人大接受党的领导和监督,为党负责吗?
看了各热心网友的回答,更迷惑了,党,人民,法,到底谁听谁的?
1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人...1,全国人大有修改宪法的权力,是不是人大凌架于宪法之上?2,全国人大接受党的领导和监督,为党负责吗?看了各热心网友的
1.第一部中华人民共和国宪法（1954年版）由党中央成立的制宪委员会编写（毛泽东担任主任）,参照1949年的『共同纲领』的基本内容（确立国家实行人民代表大会制度为根本政治制度,人民代表由普选产生）,召集了第一届全国人民代表大会,全票表决通过了宪法草案.其中规定了全国人大为国家最高权力机关,有修改宪法解释宪法权力（但不具备制宪权废宪权）.全国人大在宪法下进行活动,宪法为国家根本大法（也就是说宪法规定了国家性质,全国人大的合法性来自宪法,其权力由宪法授予）.
2.全国人大接受党的领导,正如全国人民在党的领导下行使 当家作主 的权力
3.按理说,正如楼上所说,宪法是国家的根本大法,举例来说,就像在美国等西方国家,总统·大法官·国会议员就职时都需向宪法宣誓,三权分立制由联邦宪法确立,三权都各自直接对宪法负责,互相独立.为防止三权扩大联合压榨民众,米国宪法必须规定三权由不同的方式产生（国会两院由各州和联邦各选区直接选出,代表各州和各选区利益·总统由全民选出,直接代表联邦·最高法院大法官由联邦总统提名,两院批准）,所有政权机关都是在宪法的批准下方得设立,其权力由宪法授予.任何政党团体都需在宪法框架内经行活动.
我国的宪法权威性也是如此：1949年9月27日,中国人民政治协商会议成立中央人民政府委员会,由政务院·检察署·最高法院·军委四大部门组成（四合一的超级政府）,在向社会主义过渡时期代使国家权力,全国政协代使最高权力机关权力.1954年,中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议通过《中华人民共和国宪法》,中央人民政府委员会解散结束,其法定职权按照通过的宪法,分别交由全国人大及其常委会、国家主席、国务院、国防委员会、最高人民法院、最高人民检察院承担.
4.由于我国是社会主义国家,一切权力属于人民,人民意志与国家意志执行相统一,全国人大代表了全国人民的共同意志的凝聚,所以宪法赋予了其拥有国家的最高权力,所有国家机关都由其产生所以其根本意志都是与人民一致,不需分权制约.是先有了宪法,再有了所有机关的权力（包括全国人大）,宪法进一步根本上赋予并确立了党的执政领导地位(党由人民中的先进阶级力量组成,代表了全国人民的根本利益：人民组成的全国人大与国家自然由人民中的先进力量——党来领导）
党的地位,国家政权设置,全国人大的至高地位,都是宪法决定确立的,所以党与人大都需在其框架内经行活动,宪法拥有最高权威性.