请问法律解释和法律条款的关系?请问为什么会有法律解释的存在?是因为法律条款本身说明的不够清楚会产生歧义吗?那为什么不直接把法律解释写进法律里面,一次性说清楚?反正写法律条款
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/05 21:55:50
请问法律解释和法律条款的关系?请问为什么会有法律解释的存在?是因为法律条款本身说明的不够清楚会产生歧义吗?那为什么不直接把法律解释写进法律里面,一次性说清楚?反正写法律条款
请问法律解释和法律条款的关系?
请问为什么会有法律解释的存在?是因为法律条款本身说明的不够清楚会产生歧义吗?那为什么不直接把法律解释写进法律里面,一次性说清楚?反正写法律条款又不是写诗,字数多些把意思表达清楚最重要吧?
请问法律解释和法律条款的关系?请问为什么会有法律解释的存在?是因为法律条款本身说明的不够清楚会产生歧义吗?那为什么不直接把法律解释写进法律里面,一次性说清楚?反正写法律条款
法律解释是很必要的,任何一个国家不可能只有法律条文而没有法律解释.
法律不是神定制的,它不可能没有漏洞,不可能覆盖社会的方方面面,不可能具有预知一切社会发展问题的功能.
当法律不足以调整应该调整的法律关系时,法律解释是弥补法律漏洞的重要手段.
当随着社会的发展,必然出现一些新的法律问题,但是以前的法律并没有对此作出规定,这是法律解释可以弥补这一缺陷.我打个比方,盗窃罪是指盗窃他人财物,随着科技的发展,出现了网游,出现了装备,有的装备值人民币上万元,有一天,某玩家的装备被网管偷偷转移走了,卖了一万多元,那么,该网管是否构成盗窃罪呢?关键是虚拟的装备是不是法律上的“财物”.以制定法律时来看,财物是指有形的可以用金钱来衡量的物品,此时“装备”不被认定为财物.到了现在,这就需要法律解释加以调整,它具有补充法律条文不足的功能,毕竟法律可能是几十年前的例如我国的民诉法、刑诉法,法律解释是与时俱进的.
我的理解,法律条文是在整个法律系统中是框架式的,而法律解释则是枝叶式的填充、细化.二者是不可分离的.这是我对法律解释的看法.打了这么多字,希望对你有帮助.