孔子思想的弊端,
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/14 11:27:45
孔子思想的弊端,
孔子思想的弊端,
孔子思想的弊端,
实话说,同样面积大致相等的两块大陆,亚洲的中国,整个的欧罗巴洲.一个今天好歹还是统一完整的一个国家.一个那么多年了,要想整合登天样难.对于治民方面的作用,孔子不是神,但是孔子比上帝管用.孔子思想有弊端.男女大防不就是个弊端吗?但是这样做有没有好处,有,而且太好了.至少几千年里教导出的正人君子,或伪君子比强奸犯得多的多.至少市面上人人懂得啥叫害臊.相比欧洲的谁的拳头大谁就有初夜权来说,这种弊端很人性.
要说孔子思想的弊端,你为啥不去思考下现在什么思想没有思想弊端呢?或者哪种思想的弊端少?哪种比较显形的叫弊端?又或者那种优越的思想能否让它自己流传千年之久.恐怕一对比,你会发觉很难有与之相比的了.我不是孔子思想的唱高者,所以请听我讲完.
孔子的思想载体最早就一本论语,然后有十翼,然后有72贤徒弟的表现.以现代人的快餐式的了解法,现在能快餐一遍这些东西的人,我们就叫砖家学者了.而千年来,研究儒学的人则穷其一生读一本论语,研究数十载十翼,效法一辈子72贤,由此再出自己的著作,自己的言论,丰富一个早已作古的人的言行.好吧,弊端,若真有也早就不存在了.因为如同一片片树叶相互遮掩着一样,即使真有也被隐藏了.即使真有弊端也不见了.发展到与今天的世界接轨的程度,孔子的忠君可以引申为对企业,对国家的忠诚,孔子的克己复礼,可以引申为遵守社会制度,维护世界和谐.哪里还有什么弊端?
休谟在谈佛家流传时比喻印度是一个子宫,比喻中国是一棵大树,比喻日本是开出的花朵.很好的阐释了这三个国家对于文化,思想的衍生与发展.印度是创造的地方,印度人就爱天马行空的想象.中国则是从一个源头可以发展出无限的流派,无限可以枝繁叶茂的思想,并使其丰富多彩.而日本也有佛法,但是只注重了形式.仪式很漂亮,动作很美,很注意表面的优雅,但是如同花,其实也就意味着一个思想的终结.孔子思想是中国这个土地上土生土长的大树,孔子本人就是这棵树的种子.这样一棵树也许不美,但是其广袤和内涵,岂是我等片言片语就说什么弊端的呢?
“克己复礼”的思想过于保守，不符合时代潮流，根本不可能实现。
孔子一生为恢复周礼而奔波，主张“克己复礼为仁”，但是周礼就意味着等级制度，维护封建统治。另外，孔子也说过，“唯小人和女子难养也”，歧视女性。
在政治上主张恢复周礼和井田制，违背了历史发展的潮流，是退步的。
思想上也有很多弊端，虽然我们现在用我们后人的解释去读孔子他是很不错的，但是他的原意都是落后的