在哲学中、思维和存在之间的关系到底是什么,要一些官方点的回答可以举些例子说明、或者是一些自己的看法吗
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/29 00:00:27
在哲学中、思维和存在之间的关系到底是什么,要一些官方点的回答可以举些例子说明、或者是一些自己的看法吗
在哲学中、思维和存在之间的关系到底是什么,要一些官方点的回答
可以举些例子说明、或者是一些自己的看法吗
在哲学中、思维和存在之间的关系到底是什么,要一些官方点的回答可以举些例子说明、或者是一些自己的看法吗
看一下恩格斯著《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,小册子,第二部分开篇第一句话：“全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题是思维和存在的关系问题.”他论述了这个问题的两个方面,第一个方面是谁为第一性的问题,他认为存在为第一性；第二个方面是有无同一性的问题,他认为有同一性.对第一方面的回答是反驳唯心主义,对第二方面的回答是反驳不可知论.
思维和存在的关系问题不是意识和物质的关系问题,后者是前者在近代哲学某一思潮或流派中的表现,前者具有更高的抽象性和普遍性.
思维与存在的关系就是意识与物质的关系，存在决定思维，思维反映存在，并且反作用于存在
如果需要官方的直接看教科书就得，给个非官方的答案：因存在而思维，因思维而更好的/更加理性的存在。
按照马克思主义哲学的观点，存在决定思维，思维反作用于存在，存在第一性，思维第二性。
存在决定思维，思维反作用于存在
笛卡尔有句名言：我思故我在。就是说认为思维才是存在的根据，其它都不是。至于存在这个问题，最主要的还是唯心和唯物之争，当然了，因为我所知甚少，也不便评论什么，大概争论点是谁先谁后，谁是本质存在的问题。当然也就是以什么为中心认识世界的争论。...
全部展开
笛卡尔有句名言：我思故我在。就是说认为思维才是存在的根据，其它都不是。至于存在这个问题，最主要的还是唯心和唯物之争，当然了，因为我所知甚少，也不便评论什么，大概争论点是谁先谁后，谁是本质存在的问题。当然也就是以什么为中心认识世界的争论。
收起
可以看海德格尔的《存在与时间》，这是欧洲最根本的哲学。唯心论的思虑高于唯物论，海德格尔又高于唯心论。但并不是说心比物先存在，而是共同存在。海德格尔以最原始的存在者决定存和在的关系。者决定存，存决定在。
但要最根本的存在，还是在中国。可以去看王阳明的传习录。完完全全的心物一元论。心与物同时寂灭，又同时升起。比海德格尔更原本的存在。王阳明是人类有文明史以来最高成就的哲学家。
不过王阳明...
全部展开
可以看海德格尔的《存在与时间》，这是欧洲最根本的哲学。唯心论的思虑高于唯物论，海德格尔又高于唯心论。但并不是说心比物先存在，而是共同存在。海德格尔以最原始的存在者决定存和在的关系。者决定存，存决定在。
但要最根本的存在，还是在中国。可以去看王阳明的传习录。完完全全的心物一元论。心与物同时寂灭，又同时升起。比海德格尔更原本的存在。王阳明是人类有文明史以来最高成就的哲学家。
不过王阳明的本体论还是在道佛之下。
收起
不同的哲学流派往往会给出不同的回答；事实上时至今日关于这个问题的回答都并没有得到真正验证。