过去分词,现在分词,和动词原形的区别如我在查找“笼统”这个词的直译是lacking details or specifics其中lacking指缺乏,也就是形容词性质 而lacking也有动词词性,在什么情况下用lacking作动词?是时态
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 13:46:57
过去分词,现在分词,和动词原形的区别如我在查找“笼统”这个词的直译是lacking details or specifics其中lacking指缺乏,也就是形容词性质 而lacking也有动词词性,在什么情况下用lacking作动词?是时态
过去分词,现在分词,和动词原形的区别
如我在查找“笼统”这个词的直译是lacking details or specifics
其中lacking指缺乏,也就是形容词性质 而lacking也有动词词性,在什么情况下用lacking作动词?是时态关系么?过去和现在分词的区别在哪?
过去分词,现在分词,和动词原形的区别如我在查找“笼统”这个词的直译是lacking details or specifics其中lacking指缺乏,也就是形容词性质 而lacking也有动词词性,在什么情况下用lacking作动词?是时态
你查得都不错,lacking 在此是形容词性质,也正是 lack 这个动词的现在分词功能.
我们可以用 A statement lacking details or specifics ...作为句子主语,
也同样可以把它改写为 A statement that lacks details or specifics ...
动词的过去分词,具备下面的性质和功能
1）跟在 have (has/had) 后面体现 “完成时”
2）跟在 be 动词后面表达 ”被动语态“
除此之外也能直接置于名词前后,起到形容词的作用.例如：
There is "a broken window" ( 等同 a window that has been broken)
It's a ”dream shattered“.(它/那是个破碎的梦)
同样是形容词功能,主要的区别在于过去分词多用于表达句子中 “被XX的"人事物,现在分词不然 - 更多用于形容句中的主语成分.
lacking details or specifics，有人认为这里 lacking 是介词，个人认为做现在分词讲也行。
lacking 本身不能做动词，lack 可以是动词。用法如下：
不及物动词：time is lacking for a full explanation 或者：he will not lack for advisers
及物动词：His book l...
全部展开
lacking details or specifics，有人认为这里 lacking 是介词，个人认为做现在分词讲也行。
lacking 本身不能做动词，lack 可以是动词。用法如下：
不及物动词：time is lacking for a full explanation 或者：he will not lack for advisers
及物动词：His book lacks any coherent structure.
收起