在征服中国的战争中,蒙古人与日本人哪一个更残酷野蛮杀人更多?

在征服中国的战争中,蒙古人与日本人哪一个更残酷野蛮杀人更多?
在征服中国的战争中,蒙古人与日本人哪一个更残酷野蛮杀人更多?

在征服中国的战争中,蒙古人与日本人哪一个更残酷野蛮杀人更多?
楼上某位同志说蒙古人没对汉族造成重大伤害简直是胡说 不管是蒙古人还是满洲人 屠杀华夏百姓都比日本人要凶残 蒙古和满洲人前期只是纯粹的崇尚武力缺乏文化基础 杀人在他们眼里根本就不是罪恶而是荣耀 满洲人尤为变态 入侵山海关之前 在北方先是号召杀穷鬼 怕当地汉族穷人造反就要杀尽汉族穷人 然后又号召杀光所有富人 为了抢劫他们的财产 入关后 扬州本有三十七万人口 扬州十日后只剩下9千 光扬州十日就比南京大屠杀凶残得多 蒙古人则是打到哪屠到哪 靠屠城来刺激士兵的侵略性 世界史上有不少征服者 蒙古人这种走到哪屠到哪的做法绝对是前无古人后无来者 日本人如果真像蒙古人这么弄 那些千千万万的皇协军是从哪冒出来的?知道会被屠还给日本人卖命?日本人一边屠杀压榨老百姓的同时又展开了怀柔攻势 收买占领区的人心 培养了大批皇协军和汉奸 不像蒙古人和满洲人一样 单靠武力胡乱屠杀

当然是蒙古啦，如果不是耶律楚材的一席话，汉人现在就是少数民族了

蒙古屠杀到底造成了多少人的死亡？目前最早的统计是在尚铖主编《中国历史纲要》。蒙古灭金后得户87万余，口四百七十五万余，比金章宗太和七年(1207)年统计数户七白六八万余，口四千五百八十一万余，少了90%。按照这个统计，北方被屠杀汉族人民人数约四千万。 根据《元史》记载，仅陕南一带双方交战后，宋军阵亡士兵和被屠城的百姓就达数十万。蒙古攻宋时，屠城二百，包括常州屠城。元灭宋，得户九百三十万，校宋宁宗...

全部展开

蒙古屠杀到底造成了多少人的死亡？目前最早的统计是在尚铖主编《中国历史纲要》。蒙古灭金后得户87万余，口四百七十五万余，比金章宗太和七年(1207)年统计数户七白六八万余，口四千五百八十一万余，少了90%。按照这个统计，北方被屠杀汉族人民人数约四千万。 根据《元史》记载，仅陕南一带双方交战后，宋军阵亡士兵和被屠城的百姓就达数十万。蒙古攻宋时，屠城二百，包括常州屠城。元灭宋，得户九百三十万，校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人)，南方宋境内被屠杀人数约2400万。 也就是说，最保守的估计，中国金境和宋境内至少被屠杀了6300万人，金帝完颜一族尽数被屠，世间从此再无完颜一姓。这还不包括蒙古帝国在西夏的种族灭绝行为中丧失的党项族人。以及灭辽后种族灭绝的契丹人。 四川被屠杀后，人口减少上千万人，占95%以上，是确定无疑的，但具体多少有一定分歧，只有困难是宋代人口按户来统计，一户有多少人估计不一样。 绍兴三十二年四川的户数为263万，如果按照均每户为5人计算，则南宋初四川人口大约为 1,320万人(李心传：《建炎以来朝野杂记。四川元丰绍 兴淳熙户口数》)。但也有人估计是一户7口人，则人口大约2000万。 据《元史。世祖本纪》，元世祖至元十九年， 以四川民仅十二万户，所设官府二百五十余，令四川和省议减之。元至元十九年是1282年， 距离元军平定四川的1278年仅晚6年，也 就是人口数只有战乱发生前夕的4%，这就说 明了四川在与蒙古的战争中人口减少得令人震惊。 仅仅成都一城城内被屠杀至少140万人。城外数都数不清，下面是从中国地方志找到的记载。旧〈成都县志〉引明人赵防〈程氏传〉，该传引元人贺清权〈成都录〉曰： "城中骸骨一百四十万，城外者不计。”又引元人〈三卯录〉曰：“蜀民就死，率五十人为一聚，以刀悉刺之，乃积其尸，至暮，疑不死，复刺之。" 于是赵防感叹曰："元人入成都，其惨如此！"。明诗人杨升庵的〈杨升庵遗集〉亦谓："宋宣和中，成都杨景盛（即杨升庵的祖先）一家，同科登进士第十二人，经元师之惨，民縻孑遗，以百八十年间犹未能复宋世之半也！" 据说，忽必烈自己估计蒙古人，在中国北方直接屠杀了1800万人，而历史学家估计中国北方人口三千死亡万，占人口90%左右。明初，河南、河北、江苏北部、山东西部都是千里无人区。明政府强迫其他省份人民移居那里。据说很多河北山东人是从山西大槐树移民的后代。这在很多人家谱里可以验证。 说南方地区人口下降少还可以，但说基本保存是不对的。传说里，元军统帅伯颜在平江南时不杀一人，但是，《续资 治通鉴。宋纪一百八十二》却记载了德佑元年 (1275 AD)十一月伯颜在江苏常州的大屠杀： ”甲申，元伯颜至常州，会兵围城。知州姚誉、 通判陈昭、都统王安节(王坚之子)、刘师勇，力战固守，伯颜遣人招之，譬喻百端，终不听，伯 颜怒，命降人王良臣，役城外居民*运土为垒，土至并人以筑之，且杀之煎油伦炮，。。。攻二日， 城破，誉死之，昭与安节犹巷战，。。。日中兵至，(昭)死焉。伯颜命尽屠其民。执安节至军前， 不屈，亦死。" 从这段记录里，我们看见“不杀一人”的伯颜， 凶残到逼迫城外居民*运土，运完土后就把他们抓来填进垒里，还把人来油煎，最后尽屠了常州一 城居民。"不杀一人"的伯颜尚且如此，可以想到，在北方和四川60年战争中蒙古军队所为了。 我自己不知道蒙古人在全世界总共杀多少人，但是，被蒙古人破坏以前，中国和亚洲文明古国都相当发达，大城市人口都在100万以上。仅仅在伊朗地区，被屠杀上百万人口的城市就有这仅仅是大城市的统计，蒙古人在农村的屠杀人数是无法每次都统计出来的。但所以被入侵国家都记载蒙古人在农村一样采取种族灭绝政策。当时俄国人口不多，所以屠杀人口总数不大，莫斯科只被屠杀了20多万人，但是据俄国历史学家估计，俄国被屠杀人口超过了中国的50%。 被直接屠杀地区人口下降超过90%。 如果当时世界其他发达地区人口密度和中国相似，那么被屠杀人口应该不亚于中国的5000多万。也就是说被蒙古屠杀人口应该不少于1亿。至於说被屠杀2亿也不是不可能的，第2次世界大战造成欧洲人口下降了10-15%，(中国被日本入侵也大约是这个数)。 蒙古人造成中国全国人口下降50%，北方和四川占90%，造成的损失比德国和日本要大多了。

收起

日本人杀人更多

当然是日本啦。 蒙古也就是元朝啦,那个时候主要是打败军队就可以啦,本来那个年代百姓对谁掌权无所谓啦,而且人口还是综合国力的代表,谁的人数多就说明谁国力强盛,所以蒙古还想统治宋呢,人口相当于战利品呢。 到了民国,人们的国家意识很强了,老百姓是军队的后勤保障,并且日本人本身就变态,杀的中国人海了去了。...

全部展开

当然是日本啦。 蒙古也就是元朝啦,那个时候主要是打败军队就可以啦,本来那个年代百姓对谁掌权无所谓啦,而且人口还是综合国力的代表,谁的人数多就说明谁国力强盛,所以蒙古还想统治宋呢,人口相当于战利品呢。 到了民国,人们的国家意识很强了,老百姓是军队的后勤保障,并且日本人本身就变态,杀的中国人海了去了。

收起

蒙古在战争中杀的人更多，毕竟古代战争肯定比近代更凶残。
但是也不要相信某些人口减少的数据就是被敌兵杀的。
因为战争造成的人口流失和隐匿、民间互相仇杀、饥荒、瘟疫是人口锐减的主要原因。

蒙古更凶残，究其原因是时代的原因，而不是简单的说蒙古人好坏什么的。越早就越凶残，越晚人就越文明。岳飞不还吃人肉呢么。