是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 00:36:39
是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?可以这么说,当然这个句子必须是定语从句才行,两个并列分句用逗号

是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?
是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?

是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句?
可以这么说,当然这个句子必须是定语从句才行,两个并列分句用逗号隔开,后面一个不是定语从句.
实际上,与其说限制性和非限制性定语从句是语法上的区别,还不如说是用法上的区别.一般说法是去掉该定语从句以后句意完整、书面上用逗号隔开的定语从句是非限制性定语从句,相反,去掉以后句意不完整、书面上不用逗号隔开的定语从句是限制性定语从句.
所谓句意不完整,是指去掉该定语从句以后,接受者将不知道句中有关的名词性成分具体所指的是哪一个对象,因此用定语从句来限定、指明,这种定语从句就是限制性定语从句.但是能不能明白所指是什么,与对话、文章的上下文和情境等有很大关系,很难从句子的本身来判定.这此严格来说这不是一个语法问题,而是一个用法(语用)问题.
对话、写文章的时候,说话、写文章的人总是在潜意识中评估着自己的话接受者能否明白.如果他感觉某个名词性成分不加说明对方就不能明白其所指的对象,就会加以限制、指明,用作这种作用的定语从句就是定语从句.这种定语从句和先行词关系紧密,因此说话的时候停顿较小,书面上不用逗号隔开.如果他认为不指明对方能够明白,而后面用也一个定语从句,是为了补充一些其他信息,这种定语从句就是非限制性定语从句.这种定语从句和先行词关系较为疏远,说话时常常有较大的停顿,书面上则用逗号隔开.
有一种情况是说话的过程中突然意识到某个词语的的对象对方可能不知道是哪一个,于是加以补充限定,此时由于说话人的思考、判断或迟疑,与先行词之间已经有了较大的停顿,(在书面上则会用逗号来表示).也就是说,在语义上是密切相关的,但在形式上有停顿或逗号,两者出现了矛盾,那么算作限制性还是非限制性定语从句呢?
实际上算作哪一种都有道理.但是习惯上是算作非限制性定语从句,也就是根据形式来定,也许是因为语义是否明确是由特定情境中说、写和听、读的人来判断的,比较主观,而形式上的标记(停顿、逗号)则是比较客观的.例如
The book,which he lost yesterday,has been found.
Mr.Zhang,who came to see me yesterday,is an old friend of mine.
上面的两个定语从句(语法资料上都称为非限制性定语从句)就是属于这种情况,如果把逗号去掉,就是限制性定语从句,反之则为非限制性定语从句.
限制性定语从句在用词上也有一些区别,例如
1.which可以引导非限制性/限制性定语从句,that不能引导非限制性定语从句.指主句所述的情况(不是个别词语)时,定语从句为非限定性定语从句,引导词只能用which; 如果用that开头,那么这两个分句就不是主从关系,而是并列关系(并列句).例如
A middle-aged woman killed her husband,which frightened me very much.又如
A middle-aged woman killed her husband in their son's house,which is 5 000 miles away from their own home.
这是非限制性定语从句,但如果把which换成that,就变成并列句了.
【注】-------- 既然这两个句子中用that、which都可以,怎么可以肯定这个that是纯粹的指示代词而不是连接代词呢?仅从这两个句子来看,也可以把that看作非限制性定语从句的连接代词,那么that不能引导非限制性定语从句的说法就有问题了.我们之所以这样说,是鉴于这样两个原因:a.上述情况下,若是并列句多用it而不用that(尽管不是没有).b.在如下面的句子中,只能用which,不能用that.
An ancient painting,which was created by Hsia Gui,a famous artist of the Tang Dinasty,fetched a record price at the auction.
因此,我们可以看到,用it开头的句子,由于其不能充当连接代词引导从句,因此容易判定前后的句子之间为并列关系而不是主从关系.that开头的句子,由于其可以充当连接代词,而使得前后句之间的关系不太明显,但是由于在b类的句子中只能用which而不能用that,因此我们认为后句以that开头的句子中,that是指示代词而不是连接代词.
2.在限制性定语从句中作宾语时,whom常用who代替,但在非限制性定语从句中,只能用whom,不能用who.
A young man had a new girl friend,whom he wanted to impress.
3.在限制性定语从句中作宾语时,关系代词who\which\that常常省略,但是在非限制性定语从句中必须显示出来.
This is the book (which/that) he lost yesterday.
This is the top-prize-winner,which is produced by the Great Movie company.

是的,亲。致学

which引导的非限定性定语从句来说明前面整个句子的情况或主句的某一部分,that不能用于引导非限制性定语从句例如:很简单,非限制性的与限制性的最大的区别是,非限制性的定语从句通常和主句间用逗号隔开。that 不可以引导非限制性

是不是前面被逗号隔开的句子都是非限制定语从句? 非限制性定语从句的引导词不能用that吗?另外是不是用逗号把两个句子隔开的就是非限制性定语从句? 非限定性定语从句都是用逗号隔开吗反之,没有逗号的都不是非限制性定语从句吗 用逗号隔开的一定是非限定性定语从句吗? WHICH一般在逗号都是非限制定语从句,什么时候逗号后不用which 有逗号就是非限定性定语从句 ?是不是如果先行词和冠词带刺之间有逗号隔开,这个句子就一定是非限定性定语从句?非限定性定于从句中是不是先行词和冠词带刺之间一定要有有逗号隔开? 英语中被逗号隔开的两个句子两边都可以用三单吗? 非限定性定语从句必须用逗号把它和句子的其他部分隔开吗? 关于有逗号隔开的定语从句有逗号隔开的定从是非限制性定语从句吗?比如~He has 3 sons,and all of them are teachers.这个句子变定从是He has 3 sons,all of whom are teachers.那可不可以写成He has 3 sons,of whom all 英语句子now前面需不需要用逗号隔开 非限制性定语从句里面先行词是不是必须在逗号的前面,可不可以在句子中间 高一英语.第三题的句子是什么结构啊?第六题是不是有逗号就是非限定性定语从句,没逗号就直接是过去分词作后置定语? 关于英语句子中逗号的使用问题. 不是说逗号隔开的是一个句子吗?求助高手啊!那只要出现逗号,被隔开的句子只能是一个句子吗?英文中的逗号是不是能像汉语句子中的一样使用啊?比如下面几 名词性从句(不是非限定性定语从句)可以用逗号隔开么?逗号后可以用that么? 从句中有逗号隔开的句子,怎样判断是宾语还是定语从句特别那种有2个以上逗号隔开的句子,怎样判断是宾语从句还是定语从句,我头都看晕了~ 句子中带逗号的一定是非限制性定语从句吗 do you know 在一个句子后面被逗号隔开前面语序do you know 在一个句子后面被逗号隔开,前面如果是一个问句,这个问句用什么语序 The coat,which my mother bought,is expensive是限定性定语从句还是非限定性?如果说前面有逗号的是非限,那么这个句子应该是非限,但是这个句子如果去掉两个逗号也完全意思不变:The coat which my mother b