地球自传问题,假如有一个悬空的飞机,那飞机不飞,由于地球自传,飞机会自然的到达另外的地方吗?为什么?又比如,一辆开着的汽车,汽车里面有一个悬空的小鸟,那小鸟和车没有任何接触
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 04:31:13
地球自传问题,假如有一个悬空的飞机,那飞机不飞,由于地球自传,飞机会自然的到达另外的地方吗?为什么?又比如,一辆开着的汽车,汽车里面有一个悬空的小鸟,那小鸟和车没有任何接触
地球自传问题,
假如有一个悬空的飞机,那飞机不飞,由于地球自传,飞机会自然的到达另外的地方吗?
为什么?又比如,一辆开着的汽车,汽车里面有一个悬空的小鸟,那小鸟和车没有任何接触,小鸟是悬空静止的,这样小鸟在车厢里会由于汽车向前运动而小鸟会向后撞上车尾的玻璃吗?
地球自传问题,假如有一个悬空的飞机,那飞机不飞,由于地球自传,飞机会自然的到达另外的地方吗?为什么?又比如,一辆开着的汽车,汽车里面有一个悬空的小鸟,那小鸟和车没有任何接触
因为飞机在起飞之前一直有和地球自转一样的速度,
而为了达到目的地,往往需要和地球本身有相对运动
所以为了达到和地球相对运动的效果,飞机必须打开引擎、飞翔蓝天、到达目的地的彼岸~
其实这个问题和坐车一样.可以设想,在匀速行驶的巴士或者列车上,一个人向上跳起,当落地时,会不会随着车外的景物向后退?
☆主要是:运动是相对的,
☆还有一个原因:惯性——物质一种维持自身运动形态不改变的属性
☆物体在不受外力的情况下,其运动状态是不会改变的
小鸟的问题是这样的,如果在开车前,小鸟就悬空飞在车厢里,那么它相对于地面的速度是零——这时站在车厢里的人和鸟一样相对于地面的速度也是零;这是当汽车突然加速(就是车相对于地面有向前运动的趋势,即相对于鸟,地面都有相对运动动的趋势),则鸟或人会忽然向车后移动(其实是保持和地面相对静止,对吧?);另一种情况,也是和你的题目一样,当一个人在车里站稳了,就相当于人和车的相对速度一样,飞机悬在空中,即相当于飞机被地球带着自转——和地球想的相对速度一样,在不受外力的情况下,是不会发生相对移动的.所以,呵呵“为了达到和地球相对运动的效果,飞机必须打开引擎、飞翔蓝天、到达目的地的彼岸~”
当然不会,飞机处于大气层中,随地球一起运转
这算是物理题,你的所谓悬空不太清楚
如果你是那种从太空进入地球的话,然后悬空,由于有空气阻力带动(空气跟随地球自转),你会被施加力直到跟地球自转一样。当你进入地球时在地面的位置和受空气阻力后与地球自转角速度一样时在地面的位置是不同的。
如果你是从地面起飞,(用直升飞机吧,比较容易理解)由于本身你在地球上就有一个速度(我们不认为他有是因为我们把物体跟地面联系),所以你起飞后是不会改变...
全部展开
这算是物理题,你的所谓悬空不太清楚
如果你是那种从太空进入地球的话,然后悬空,由于有空气阻力带动(空气跟随地球自转),你会被施加力直到跟地球自转一样。当你进入地球时在地面的位置和受空气阻力后与地球自转角速度一样时在地面的位置是不同的。
如果你是从地面起飞,(用直升飞机吧,比较容易理解)由于本身你在地球上就有一个速度(我们不认为他有是因为我们把物体跟地面联系),所以你起飞后是不会改变位置的
就你补充的问题:
由于车和鸟无接触,你的问题是鸟会不会撞上车窗,这个需要根据情况:
1.小鸟本来是不运动的(也就是和地面相对静止),这时你让他直接悬空飞入汽车内,那么由于小车有运动(向前),那么小鸟就会撞到车窗,因为并没有物体对他施加力产生加速度让鸟可以和汽车同速度。(事实上,如果汽车足够长,由于汽车内空气的运动和外界空气的运动不一样,所以小鸟进去是会有受力并且有加速度,如果车足够长到让小鸟受到的力的加速度将他拖到和汽车同速为止)
2.小鸟是从车上起飞的,也就是当汽车运动之后,小鸟垂直起飞,由于开始的时候小车对他有加速度,小鸟和车同样具备速度,所以小鸟不会撞到车窗,因为他和汽车相对静止。
其实这些你看了高一物理课本后,很容易就会理解了。
收起
其实楼上说的或多或少都有一些误差,其实是这样的。飞机的话,在起飞时会因为有惯性,就算飞机不飞,只是悬空,但是由于惯性,它会保持着与地球自传一样的速度运动,飞机与地球相对静止,所以不会自然地到达另一个地方。你学了惯性以后就会自然而然知道的。不懂的话可以百度Hi我,其实这个问题在我学惯性以前也一直困扰着我。
至于补充的问题,相同的道理,是因为小鸟有惯性,而与汽车具有相同的速度(对象是汽车,不是...
全部展开
其实楼上说的或多或少都有一些误差,其实是这样的。飞机的话,在起飞时会因为有惯性,就算飞机不飞,只是悬空,但是由于惯性,它会保持着与地球自传一样的速度运动,飞机与地球相对静止,所以不会自然地到达另一个地方。你学了惯性以后就会自然而然知道的。不懂的话可以百度Hi我,其实这个问题在我学惯性以前也一直困扰着我。
至于补充的问题,相同的道理,是因为小鸟有惯性,而与汽车具有相同的速度(对象是汽车,不是地球了),相对汽车静止,所以不会撞上车尾。
收起
原本飞机总是和地球一起运动的。如果要出现你所谓的悬空则飞机要逆地球自转方向飞,由于空气随地球一起转的,飞机也可以获得升力。所以飞机可以飞。就像风洞里的飞机一样。但是如果人造卫星不动,地球动,它就不能飞。这两个东西的原理不一样。
小鸟会撞上汽车。
这两个问题的参考系地球和汽车都不是惯性系,若以它们为参考系,物理定律不成立。物理定律成立的参考系为惯性系,非惯性系物理定律不成立。...
全部展开
原本飞机总是和地球一起运动的。如果要出现你所谓的悬空则飞机要逆地球自转方向飞,由于空气随地球一起转的,飞机也可以获得升力。所以飞机可以飞。就像风洞里的飞机一样。但是如果人造卫星不动,地球动,它就不能飞。这两个东西的原理不一样。
小鸟会撞上汽车。
这两个问题的参考系地球和汽车都不是惯性系,若以它们为参考系,物理定律不成立。物理定律成立的参考系为惯性系,非惯性系物理定律不成立。
收起
地球自传不会造成这类问题,物体具有惯性,会随地球一起转动