现代社会科学素质还是人文素养更重要(急）现代社会是科学素质更重要（正）还是人文素养更重要（反）我是反方我在想能不能从科学发展不能和人文相违背之类的说,但好像不太好不知如

现代社会科学素质还是人文素养更重要(急）现代社会是科学素质更重要（正）还是人文素养更重要（反）我是反方我在想能不能从科学发展不能和人文相违背之类的说,但好像不太好不知如
现代社会科学素质还是人文素养更重要(急）
现代社会是科学素质更重要（正）
还是人文素养更重要（反）
我是反方
我在想能不能从科学发展不能和人文相违背之类的说,但好像不太好
不知如何立论和反驳对方
请各位指教]

现代社会科学素质还是人文素养更重要(急）现代社会是科学素质更重要（正）还是人文素养更重要（反）我是反方我在想能不能从科学发展不能和人文相违背之类的说,但好像不太好不知如
你是反方,占了大便宜...
其实这个论题严谨地说是有偏向性的,偏向的正是反方.让我来分析一下.
论题中有三个题眼：“现代”,“科学”,“人文”
问题：哪个更重要?
正方的论点通常会从：
1.科学的内涵：科学对人类发展的本质影响
2.现代与过去的区别：工业革命,信息革命后对高速科技发展的需要
3.科学素质：创新与探索,作为源动力是极端根本的素质
然而,这些论点都可以为反方所用,只要反方可以清楚的阐述一点：
“科学的发展,是人文探索的结果.”
哲学是一切学科的总结与指导,而哲学正是人文精神最为重要的一环.
简单来说,人文和科技的关系,就如正负号和绝对值的关系.如果方向正确,科学的发展可以带来巨大的进步.然而如果人们的精神和信仰被愚昧和盲目笼罩,正如正号变成了负号,巨大的科技成果将会直接造成巨大的不可挽回的毁灭.
因此,无论科学的本质和素质如果加速人类的能力进步,人类精神上的进步才是文明进步的根本象征.这就是人文的力量,也是精神文明的根本所在.
楼主可以细细的考虑一下这个论点,既然要辩,就要先心领神会～
补充：
＝ ＝那就具体点...
立论：人文素养更为重要.
论点：
1. 人文素养的提高是文明进步的标志（科技只是对工具的改变,而精神是对人自身的改变）
2. 人文为体,科技为用（这也是为什么当年中国要中学为体,西学为用）
3.人类精神的进步比科技进步更为艰难（科技的发展呈指数加速,而人文革命是循序而渐进的,是时间积累的结果）
4.每一次科技革命都后于人文的复兴（古希腊科学前的哲学爆发,文艺复兴,工业革命前的人权革命,信息革命前的全球化趋势,等等...）
5.科技深度进步的同时,人文学科的落后（人类学,心理学,社会学,语言学都还处于基础数据采集和考证阶段,很多连个完整的理论都没有）
最重要的一点：
科技是人性的催化剂,而人文是人性的引领者.人们一生中或许会忘了所学的科技知识,但是却无法舍弃做人的准则,就这么简单...

人文素养更重要！
一个高素质的罪犯好,还是一个的性高的雷锋好?

人文素养最重要，没有人文素养，再高度发展的社会也不过是一个没有灵魂的空壳！

科学素质高可以使社会生产力更加进步，而人文素质高则可以使社会更加和谐，当今中国的口号是什么，提倡的又是什么 2个字：“和谐”,你可以从当今的社会风气，公民的道德对社会的安定团结方面阐述下人文素质的重要性，只要你的论点和当今社会的主流思想一致，你的论点就站得住脚了，你如果是参加什么辩论赛的话，建议你多去准备下关于爱因斯坦的相关信息，要知道他可是科学的权威，他也是带着秘密走进坟墓的人（力场的统一至今未...

全部展开

科学素质高可以使社会生产力更加进步，而人文素质高则可以使社会更加和谐，当今中国的口号是什么，提倡的又是什么 2个字：“和谐”,你可以从当今的社会风气，公民的道德对社会的安定团结方面阐述下人文素质的重要性，只要你的论点和当今社会的主流思想一致，你的论点就站得住脚了，你如果是参加什么辩论赛的话，建议你多去准备下关于爱因斯坦的相关信息，要知道他可是科学的权威，他也是带着秘密走进坟墓的人（力场的统一至今未完成！）他的观点绝对是人文素质>>>>>>>>科学素质，最后给你个建议那就是你不要被你的对手带进他的逻辑推理步骤中，那样你会很被动的，要巧妙地绕开某些论点的陷阱，希望你能得到一些帮助，谢谢！！

收起

具体内容我就不讲了，自我发挥。
核心观点是：
科学素质是工具，而使用工具的是人。
人文素质提高了才能从根本上发挥科学素质带来的好处和效用。

立论；人文素养在现代社会更重要。理由；一；科学素质的单一性与人文素质的宽泛性。科学素质更多是知识内涵，人文素质更多的是文化道德内涵，知识内涵如果没有人文素养内涵做支撑，往往会剑走偏锋，而在人文内涵的带领下，科学素质才会有更好的施展...

全部展开

立论；人文素养在现代社会更重要。理由；一；科学素质的单一性与人文素质的宽泛性。科学素质更多是知识内涵，人文素质更多的是文化道德内涵，知识内涵如果没有人文素养内涵做支撑，往往会剑走偏锋，而在人文内涵的带领下，科学素质才会有更好的施展

收起

首先要具有高尚的人格品质。

我觉得 人文素养更重要
人类科技的发展速度已经远远超过过去几个世纪的速度
物质更新的太快 人们的心灵没有一定积淀过程常常容易迷茫
这也是现在我们面临的很多社会问题的根源所在

都重要，他们是互相渗透互相印证的，任何一方的偏废都会造成严重后果！

大致说一下 ；中国的科学和人文是一体的，但现在的科学基本都是西方化的。按这个来说在中国的社会下人文比科学重要。也就是文化传承比知识重要。
可以看一下《从字到人》的视频。

你实在太沾光了。
在工具理性之上的永远是我们人类价值理性的智慧之光。
去网上搜搜99年大专辩论赛吧。西安交大那场。

因为我们可以同时获得科学素养和人文素养 并且它们两可以相互呼应 所以我认为无法辨别谁更重要
他们2都是组成世界的部分 那么 他们都是同样重要的!

现代社会是一个很含糊的标度.社会的矛盾在不同阶段都各有则重点.就如穷人缺钱,有钱人缺德.
但从物质决定意识出发.科学是社会的跟本!
世界历史上每次的人文变革,都是发生在科学进步之后的.变革的力量都直接或间接用来自科技的力量(具体自己翻历史书)科技带来的力量(生产力量)太大了.旧有的社会结构不能有效分配.社会的变动导致道德的变动,封建思想,道德观就必定转变为资本道德或更先进的...

全部展开

现代社会是一个很含糊的标度.社会的矛盾在不同阶段都各有则重点.就如穷人缺钱,有钱人缺德.
但从物质决定意识出发.科学是社会的跟本!
世界历史上每次的人文变革,都是发生在科学进步之后的.变革的力量都直接或间接用来自科技的力量(具体自己翻历史书)科技带来的力量(生产力量)太大了.旧有的社会结构不能有效分配.社会的变动导致道德的变动,封建思想,道德观就必定转变为资本道德或更先进的.科学不进步,生产不能扩大.人文素养的发展是就没有发展的力量和根源了.
但就如人体不同时候缺的营养都不一样.对症下药是必要的.即使人文素养不是根本,但有时候它却是关键!我国现在的文化发展根本就不值一提.很多网友都知道很多方面发展的方向甚至是错误的.不过还好`生产和经济不错,只要这个`根本`能支持.各种思想和道德方面的问题都不会对社会构成大威胁.所以现阶段我是认为`科学,经济.才是社会发展的重点.

收起

人文可以修炼一个人的品德，人只有懂得珍惜自己，才值得别人珍惜。品德的作用便是珍视自己的心。品德不能给我们带来什么。但她可以让拥有她的人一生都很平安，拥有一份恬淡与闲适。从而幻化出生命的精彩。这是我博客上的一段话，希望会对你有用。...

全部展开

人文可以修炼一个人的品德，人只有懂得珍惜自己，才值得别人珍惜。品德的作用便是珍视自己的心。品德不能给我们带来什么。但她可以让拥有她的人一生都很平安，拥有一份恬淡与闲适。从而幻化出生命的精彩。这是我博客上的一段话，希望会对你有用。

收起

我觉得人文素质更重要!知识不如能力 能力不如品质!