资产阶级革命后英国实现的政治体制有什么变化1:英国确立了议会的主权,国王有名无实,英国的政治体制有了根本的变化2:英国实行君主立宪制,仍然保留了国王,所以英国的政治体制在革命
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/07 16:23:51
资产阶级革命后英国实现的政治体制有什么变化1:英国确立了议会的主权,国王有名无实,英国的政治体制有了根本的变化2:英国实行君主立宪制,仍然保留了国王,所以英国的政治体制在革命
资产阶级革命后英国实现的政治体制有什么变化
1:英国确立了议会的主权,国王有名无实,英国的政治体制有了根本的变化
2:英国实行君主立宪制,仍然保留了国王,所以英国的政治体制在革命前后没有实质的变化
那个的看法对?
就是浙教版里初二下社会书上的问题
谁有该书的参考答案也行
资产阶级革命后英国实现的政治体制有什么变化1:英国确立了议会的主权,国王有名无实,英国的政治体制有了根本的变化2:英国实行君主立宪制,仍然保留了国王,所以英国的政治体制在革命
明显是第一条对.资产阶级革命后,英国的国家权力从国王转移到了议会.国王代表的是封建地主阶级的利益,是封建地主阶级的“发言人”,而议会是由英国资产阶级组建的,代表的是英国资产阶级的利益.资产阶级革命表明,这个国家的政局已经为资产阶级所掌控,资产阶级使国家机器按照他们的要求运转,这个国家所代表的利益已经不是封建地主阶级的利益,而是资产阶级的利益.而国王的保留只能说明英国资产阶级革命的不彻底性,并不能抹去国家政体已经从本质上发生改变的现实.
第一条是对的,
革命前英国政治体制是君主专制,议会是受国王控制的。
而革命后英国的政治体制是君主立宪制,国王的权利是受到议会的制约。
所以第一条是对的。
议会是限制王权的,国王只是名义上的.政治体制由封建君主专制变为君主立宪制权利掌握在议会的手里.1是对的.2是错的
资本主义需要一个稳定的社会环境,君主立宪制符合当时的社会历史条件,解决了当时资产阶级和封建地主阶级的矛盾,使社会去向于稳定,更有利于资本主义经济的发展。
1