西方经济学中,完全竞争市场被认为是最有经济效益的,垄断是最低的.因为其中一条分析的原因是P>LMC,它表示资源在非竞争行业中是不足的,应增加商品的供给.但是像这些通讯、供电行业等自

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 14:26:00
西方经济学中,完全竞争市场被认为是最有经济效益的,垄断是最低的.因为其中一条分析的原因是P>LMC,它表示资源在非竞争行业中是不足的,应增加商品的供给.但是像这些通讯、供电行业等自西方经济学中,完全竞

西方经济学中,完全竞争市场被认为是最有经济效益的,垄断是最低的.因为其中一条分析的原因是P>LMC,它表示资源在非竞争行业中是不足的,应增加商品的供给.但是像这些通讯、供电行业等自
西方经济学中,完全竞争市场被认为是最有经济效益的,垄断是最低的.
因为其中一条分析的原因是P>LMC,它表示资源在非竞争行业中是不足的,应增加商品的供给.但是像这些通讯、供电行业等自然垄断,具有规模经济,只能靠垄断来提供是最佳的.这不矛盾吗?

西方经济学中,完全竞争市场被认为是最有经济效益的,垄断是最低的.因为其中一条分析的原因是P>LMC,它表示资源在非竞争行业中是不足的,应增加商品的供给.但是像这些通讯、供电行业等自
这不矛盾,因为这只是人们权衡之后选择对福利损失最小的方案的结果.

你说的“自然垄断”因为具有基础设施投入巨大、地域性强等特点,如果引入竞争,则会造成资源过多浪费在重复建设上.举例来说,如果自来水供应市场是一个完全竞争市场,则每家公司都需要建设其配套的自来水管网,这样就会造成大量重复建设,资源大量浪费,成本居高不下,结果就是完全竞争的价格比让一家水厂垄断还要高,所以,在自然垄断比起完全竞争要有优势.

但是,因为毕竟是垄断,这家水厂面临的边际收入曲线不是水平的,而是向下倾斜的,而它的的拥有者总是希望其获得垄断利润：MR=MC,所以必然造成供给量小于社会福利最大化的供给量,并不是完全有效的.

希望帮到了你,满意请点击“选为满意答案”及时采纳,谢谢.

西方经济学中完全竞争市场具有哪些特点 西方经济学中完全竞争市场具有哪些特点 西方经济学中,完全竞争市场被认为是最有经济效益的,垄断是最低的.因为其中一条分析的原因是P>LMC,它表示资源在非竞争行业中是不足的,应增加商品的供给.但是像这些通讯、供电行业等自 西方经济学中比较完全竞争市场和完全垄断市场上的需求曲线,平均收益与边际效益的相同点与不同点? 西方经济学论述题：试比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争三种市场结构的经济效率 运用西方经济学回答完全竞争市场条件下的厂商需要作广告吗? 完全竞争市场中存在价格竞争吗? 什么是完全竞争市场 什么是完全竞争市场? 完全竞争市场 微观经济学中完全竞争市场章节 经济利润和超额利润有何区别完全竞争市场 西方经济学完全竞争市场供给完全竞争市场,成本不变的行业中 企业长期内产量的增加量（）A完全来自新企业B完全来自原有企业.烦请解释下原因,如果是成本递增 成本递减行业呢? 微观经济学中完全竞争市场的四个假设条件是什么? 完全竞争市场中,市场价格由什么决定 完全竞争的市场中,市场价格由什么决定 完全竞争市场中供给曲线与什么重合 完全竞争市场的竞争的策略 什么是完全竞争市场?完全竞争市场有何特征?