人能看清物体,是因为光线进入人眼后汇集成的焦点落在视网膜上吗?如果是的话,那么既然光线的焦点落在了视网膜上,那他所称的倒立的像不就落在视网膜后了吗?为什么很多的说法都说：成

人能看清物体,是因为光线进入人眼后汇集成的焦点落在视网膜上吗?如果是的话,那么既然光线的焦点落在了视网膜上,那他所称的倒立的像不就落在视网膜后了吗?为什么很多的说法都说：成 人的眼睛之所以能看清物体,是因为()通过瞳孔,并经过晶状体会聚在()形成物体的像, 人能看到物体是因为物体反射光线进入眼睛么?我一直都对此持有怀疑.我认为所有的物体实际上都是光源,人能看到物体一部分是因为反光还有部分是眼睛直接发散……或许不是光是类似雷达 能从不同的方向看清物体是因为发生了镜面反射 人为什么能看到凸透镜所成的虚像人看到凸透镜所成的虚像究竟怎么进入人眼?人能看到像是因为有实际光线进入人眼啊!实际光线从哪来啊?最好能画个图啊! 能看到本身不发光的物体,则一定有反射光线进入人的眼睛 为什么物体反射的光进入眼睛就能看清这个物体? 要使眼睛看清一个物体,下面说法错误的是( )要使眼睛看清一个物体,下面说法错误的是（ ）A、这物体不一定是光源 B、物体和眼睛在同一直线上C、物体肯定有光线进入眼睛 D、无论在什么情 我们看见物体,是因为有光线进到眼睛里,透明物体是透明的,是因为能透过各种光线,为什么 人眼如何看到物体的请问人的眼睛是怎么看到物体的?是光线进入眼睛?是一条光线?还是很多光线?或是两条特殊光线?那么它们又是怎样的两条特殊光线? 要使眼睛看清一个物体,则（ ）要使眼睛看清一个物体,则（　　）A．这个物体一定是光源B．肯定有光线从物体进入眼睛C．物体和眼睛在一条直线上D．无论在什么情况下部能够看到 如果成的是虚像 虚像有光线进入人眼么比如放大镜他先成好了一个虚像人眼之所以能够看到这个虚像是不是因为虚像本身会发出光线进入人眼 光射到物体上反射进入人的眼睛,人就能看到物体么?是否需要反射的至少两条反射光相交于一点?如果反射的光线是发散的,都不相交,能看到物体么? 人为什么能看到黑色物体?不是说我们看到物体是因为物体反射它本身颜色的光线么. 黑色吸收所有光线.不久不能反射出光线.那为什么我们看得见黑色物体. 为什么我们看不见空气? 物体的表面一般都能_______光.我们能够看到不发光的物体,这是因为______光进入了人眼,我们%C如题 关于凸透镜成像的问题 焦点处不成像 是因为折射后是平行光 进入人眼无法汇聚成像对吧 那么一倍焦距以内折射后是发散光 根本无法全进入人眼 即使有部分光线进入 我感觉也不是物体发出 为什么“我们能看到不发光的物体,是因为物体反射的光进入了我们的眼睛” 我们眼睛从潜望镜看到的是成虚像还是实像?我们的月考题（初二)我认为是实像 理由：我们能看见物体,是因为有真实光线入眼,而潜望镜是把真实光线反射两次,我们看到的物体是由真实光线