一道七上科学题,解答下 各位.两个选项 哪个是错的?1.煤堆积在墙角很长时间,墙角也变黑了, 说明煤分子是黑色的 （我选的是这个,我觉得没有煤分子 这个东西存在）2.蔗糖溶解在水里看不
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 10:11:43
一道七上科学题,解答下 各位.两个选项 哪个是错的?1.煤堆积在墙角很长时间,墙角也变黑了, 说明煤分子是黑色的 （我选的是这个,我觉得没有煤分子 这个东西存在）2.蔗糖溶解在水里看不
一道七上科学题,解答下 各位.
两个选项 哪个是错的?
1.煤堆积在墙角很长时间,墙角也变黑了, 说明煤分子是黑色的 （我选的是这个,我觉得没有煤分子 这个东西存在）
2.蔗糖溶解在水里看不见了,说明蔗糖分子很小.
我知道 1楼的，但是 我查到 煤是由很多元素构成的. 那我不懂，是不是这些元素 能组合成分子？
是不是说.煤 直接由原子构成？不是分子由原子构成的吗？ 拿这些原子能够成分子吗？
简单点说，就是说，有没有 煤分子 这个概念
一定要二者选一呢？ 这是杭州市西湖区 科学同考题目！
一道七上科学题,解答下 各位.两个选项 哪个是错的?1.煤堆积在墙角很长时间,墙角也变黑了, 说明煤分子是黑色的 （我选的是这个,我觉得没有煤分子 这个东西存在）2.蔗糖溶解在水里看不
1、煤堆积在墙角很长时间,墙角也变黑了, 说明煤分子聚集在一起表现为黑色,但不能说煤分子是黑色的.
2、蔗糖溶解在水里看不见了,说明蔗糖分子能溶于水,也就是蔗糖分子能分散到水中而不凝结在一起,而且分散后,不吸收光线,与分子大小无关
一定选一个还是选1,因为还说得过去,2肯定不对!
1，煤没有分子。煤就是碳原子组成的。
2，唔。虽然这句话很奇怪，但是确实是对的。当然看不见蔗糖分子了。啥分子都看不见。太小了么。。
1、物理的分子运动论上，原子、分子、离子、混合物的不同种分子都可以叫分子，这么理解的话有煤分子这个概念。化学上这么说则是错误的。这句话错并不是错在这里。分子是不能分辨颜色的，只有大量分子聚集成的物质才可以，这才是问题的关键。
2、头半句对，后半句对，但整句话是错的，错就错在没有因果关系。气体分子比蔗糖分子小，但是有的溶解在水里还有色，能看出来，你能说它们分子大吗？大理石分子比蔗糖分子也小，...
全部展开
1、物理的分子运动论上，原子、分子、离子、混合物的不同种分子都可以叫分子，这么理解的话有煤分子这个概念。化学上这么说则是错误的。这句话错并不是错在这里。分子是不能分辨颜色的，只有大量分子聚集成的物质才可以，这才是问题的关键。
2、头半句对，后半句对，但整句话是错的，错就错在没有因果关系。气体分子比蔗糖分子小，但是有的溶解在水里还有色，能看出来，你能说它们分子大吗？大理石分子比蔗糖分子也小，可大理石粉末你搅得再碎放水里一样能看见，你能说大理石分子大？
收起
1错的
应该是碳原子
2又有点错误，说明蔗糖分子很小.，也能说明分子在运动