分析大国对进口商品征收关税的经济效应?战后几十年的时间里,日本、韩国、台湾及东南亚的一些国家或地区实现了经济的快速增长,一度被誉为“世界经济增长的火车头”.期间这些国家和地
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/30 06:20:38
分析大国对进口商品征收关税的经济效应?战后几十年的时间里,日本、韩国、台湾及东南亚的一些国家或地区实现了经济的快速增长,一度被誉为“世界经济增长的火车头”.期间这些国家和地
分析大国对进口商品征收关税的经济效应?
战后几十年的时间里,日本、韩国、台湾及东南亚的一些国家或地区实现了经济的快速增长,一度被誉为“世界经济增长的火车头”.期间这些国家和地区的国际贸易商品结构依次升级,发生了显著变化.主要出口产品由初级产品变为劳动密集型产品,再到资本密集型产品.
试用国际经济学相关理论概念对以上的情况加以描述
运用图形说明要素累积和经济增长使上述各个国家和地区产生贸易逆转进而产业结构升级的原因
上述国家和地区普遍实行了什么样的贸易政策,为什么实行这样的贸易政策以及会带来哪些不利的影响?
分析大国对进口商品征收关税的经济效应?战后几十年的时间里,日本、韩国、台湾及东南亚的一些国家或地区实现了经济的快速增长,一度被誉为“世界经济增长的火车头”.期间这些国家和地
贸易大国的关税效应如果进口国是一个贸易大国,即该国某种商品的进口量占了世界进口量的较大份额,那么该国进口量的变化就会引起世界价格的变动.因此,大国征收关税虽然也有上述小国的种种关税经济效应,但由于大国能影响世界价格,因此从局部均衡分析所得的征收关税的代价和利益对比的净效果,就不同于小国情况.贸易大国对某种进口商品征收关税以后,将产生的经济效应如图9.2所示.
图9.2
图9.2中的D为国内需求曲线,S为国内供给曲线；P0为自由贸易下的国际价格（也是国内价格）,S1C1为进口量；P1为征收关税前的进口价格,P2为征收关税后的国内价格（等于进口价格加关税额）,S2C2为进口量.
大国征收关税后,产生几大效应.消费效应：-(a+b+c+d)的面积,只是此时的(a+b+c+d)的面积小于小国模型中的(a+b+c+d)的面积.生产效应：+a的面积.财政收入效应：+(c+e)的面积.则净福利效应为：e-(b+d).它意味着对贸易大国而言,关税是增加还是降低其社会福利水平是不确定的.e>(b+d)时,大国征收关税将增加其社会福利水平,e