美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 21:07:43
美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同?美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同?美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡

美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同?
美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同?

美国的总统制,英国的议会君主制,瑞士的联邦制等在分权制衡方面有什么不同?
楼上说的不对,不仅仅是美国,这三个国家都是三权分立,三权分立是民主国家的基本条件之一,没有三权分立就不是民主国家了.
民主的形式有很多,美国的总统制、英国的君主立宪制、德国的议会共和制、法国的半总统制、以及瑞士的委员会制都属于民主范畴.

总统制:国家总统既是国家元首又是政府首脑,
总统为行政机构一把手,立法机构可以设立一院或两院.可多Party,也可两Party,反正得有反对Party存在.
代表国家:美国,多数美洲和非洲国家.

君主立宪制:君主为国家元首,政府首脑则由直接或间接选举产生,不同国家有不同的叫法,英国叫首相,日本叫内阁总理大臣,西班牙叫元首,泰国叫总理.
政府首脑为行政机构一把手,Party制度和立法机构和总统制区别不大,具体要因国家而异.
国家元首代表国家,有对外交涉的义务,一般为三军总司令,但没有行政权力.
代表国家:欧洲所有的君主国家、加拿大、澳大利亚等.

委员会制:联邦委员会为国家元首和政府首脑,瑞士每个邦各出一个代表,由该国立法机构联邦国会任命,主导行政机构.在外行人眼里集体领导看似比个人首脑更民主,其实这种体制最容易重视会议、忽视民意.

还有比较要是半总统制和议会共和制,这里就不多说了.