邹忌劝谏成功,仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏,可以说与邹忌的方法不相上下.为什么失败了呢?准确点的.急.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 11:11:39
邹忌劝谏成功,仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏,可以说与邹忌的方法不相上下.为什么失败了呢?准确点的.急.邹忌劝谏成功,仅仅因为有较高的劝说

邹忌劝谏成功,仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏,可以说与邹忌的方法不相上下.为什么失败了呢?准确点的.急.
邹忌劝谏成功,仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏,可以说与邹忌的方法不相上下.为什么失败了呢?准确点的.急.

邹忌劝谏成功,仅仅因为有较高的劝说技巧吗?《战国策》中庞恭的“三人成虎”的进谏、百里奚的“唇亡齿寒”的进谏,可以说与邹忌的方法不相上下.为什么失败了呢?准确点的.急.
你好,有贤臣还必须有明君才可以长治久安.首先魏王在庞恭提前已经说明的条件下还是相信了他人对庞恭的诽谤,应该说明魏王是一个没有什么主见的君主;其次虞国国君是极其爱财的,因为被眼前的利益冲昏了头脑,不顾唇亡齿寒的道理,可见虞国国君的目光短浅.最后在邹忌这里,齐威王本身就是一个求贤若渴的君主,他立志改革,赏罚分明.对于邹忌的讽谏不但没有怪罪反而认真思考之后加以肯定,说明威王可以算是一位贤明的君主.
仅个人意见,希望可以帮到你.