在戈尔巴乔夫时期,苏联的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗

在戈尔巴乔夫时期,苏联的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗
在戈尔巴乔夫时期,苏联的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗

在戈尔巴乔夫时期,苏联的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗
戈尔巴乔夫上台.戈尔巴乔夫的目的是对社会主义进行
改革,使其民主化.戈尔巴乔夫的助手相信,苏联的民主化,分权的改革,引进有限的
市场因素,以为这样就可以克服苏联的停滞.但是,戈尔巴乔夫改革的效果却是意想不
到的.大利益集团之间产生了权力斗争.首先是言论自由,共产党不再控制大众传媒.
1990年出现了新的民主制度,即新的苏维埃制度,原苏共中央的权力下放了.开始了关
系到苏联未来方向的政治斗争.大致上有三种立场：继续改革,使社会民主化；回到改
革前的苏联社会主义；完全抛弃社会主义,代之以资本主义.第三种立场的出现,出乎
戈尔巴乔夫的意料.谁也没有意料到党的精英集团的变化.叶利钦成为亲资本主义的领
袖.叶利钦成为俄罗斯联邦的总统,苏联实际上出现了两个政权并存的局面.戈尔巴乔
夫控制苏联,叶利钦控制俄罗斯.俄罗斯当时没有法律基础,法律、军队都没有.1990
-1991年,上层接受拥护资本主义的立场.这与各社会集体在苏联时期发生的变化有关系
.80年代,10万人组成的高级集团已经与以前不同了.这个模糊集团,是非常实用主义
和物质主义的,没有意识形态的立场.他们会重复官方的意识形态词句而不去相信,只
关心自己的特权和利益.其中,只有极少数相信社会主义.在80年代末辩论苏联发展的
方向时,他们就开始作出选择性的思考：如果改革达到民主化,就会减少特权和权力；
如果回到改革前的社会主义,虽有相对的特权和地位,但特权又受到原有的社会主义机
制的限制,也不能积累过多的财富,更不能把特权和财富传给自己的子孙后代.因此,
精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会,不但管理,而且拥有财富、传给子孙
后代.这可以解释他们观点的迅速变化.这就能够把戈尔巴乔夫排斥到一边,使叶利钦
得到权力.具体的办法涉及许多细节,煤矿罢工,媒体的争夺,苏联周边民族主义情绪
.叶利钦就是利用这些夺取了政权,让戈尔巴乔夫留在那里,无能为力.
这种亲资本主义的力量主要在俄罗斯共和国.他们意识到,必须使苏联解体,才能
获得巨大的权力.苏联精英相信,向资本主义的过渡,会使他们成为富人.事实证明,
这是正确的.我研究了苏联的高级官员,比如切尔诺梅尔金,当了多年的总理,他80年
代当天然气部长,92年就成为天然气垄断公司的拥有者,掌握了40%的天然气储备,成为
世界上最富有的人.柯尔科夫斯基,我93年采访他时,他描写了他在80年代曾是共青团
领导人时,怎样利用国家的资金,建设他自己的私人银行.他们不顾人民的反对,建立
资本主义.

戈尔巴乔夫上台后大搞经济改革，没有多大成效。随后进行政治体制改革，俄共地位一落千丈，最终导致苏联解体。

改革与新思维

是，只不过是经济改革出不了山，再转政治改革，以此转移民众的视线，最后不幸导致苏联解体！
算他活该！

戈尔巴乔夫上台后进行一系列经济改革，在经济改革遇到困难后，转而进行政治改革，导致苏联共产党丧失了执政地位，进而激发了苏联社会的一系列矛盾，最后苏联解体。
从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫都在对斯大林模式的弊端进行改革，但都没能突破，20世纪80年代中期，苏联出现了社会动荡，经济增长速度下降，人民生活水平逐步下降的危机局面。1985年，戈尔巴乔夫执政，他首先进行经济改革。改革的重点，是用经济管理方法代...

全部展开

戈尔巴乔夫上台后进行一系列经济改革，在经济改革遇到困难后，转而进行政治改革，导致苏联共产党丧失了执政地位，进而激发了苏联社会的一系列矛盾，最后苏联解体。
从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫都在对斯大林模式的弊端进行改革，但都没能突破，20世纪80年代中期，苏联出现了社会动荡，经济增长速度下降，人民生活水平逐步下降的危机局面。1985年，戈尔巴乔夫执政，他首先进行经济改革。改革的重点，是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上时承认了市场对经济的调节作用。等等一系列改革，但是这些改革缺少宏观决策和相应的配套设施，加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法，继续优先发展重工业，致使经济不断下滑，人民生活水平继续下降。在经济改革没有取得预期成果的情况下，戈尔巴乔夫把改革重点转向政治领域，最终导致国内局势的失控和苏联的解体。
苏联的解体看似是一个悲剧，但他们盲目自大，拼命发展重工业与美国争霸，不顾人民的感受，不注重提高人民的生活水平。但作为社会主义的第一个国家，他们为共产主义所走的路还是很值得我们敬佩的！！！

收起

是~.只不过不成功，再搞政治了~.

NO