明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/28 04:12:34
明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?明朝的三司和唐朝元朝的有何不

明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?
明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?

明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?
宰相相当于现在的国家总理.唐宋时期是有宰相,三司是属于牵制相权过大,分了部分的相权.元朝是跟宋朝学的,但是没玩明白,导致相权过大,三司基本没用,元朝100多年宰相基本都是一个家族出来的.明朝就更一步的分化了相权,完全没有宰相,把权力分成三份,就是三司,他们三个衙门互相的牵制和监督,但是最后还得皇帝拍板,就是皇帝和宰相的活都干了.明朝到朱棣的时候,因为太累就成立了内阁,都是品级不高的人担当皇帝的秘书,帮着处理政务,但最后还是皇帝说了算.这个模式就是现在英国和日本的君主立宪制的前身,要是明朝不亡的话,中国可能是第一个君主立宪制的国家.