宇宙中有没有质量比普通恒星还要重的不发光的星球?问题是现在暗物质是不是存在还有争议,恒星死亡后就一定是白矮星或者黑洞?有些人提出地球就是一颗被太阳俘获的早期恒星死亡后的残

宇宙中有没有质量比普通恒星还要重的不发光的星球?问题是现在暗物质是不是存在还有争议,恒星死亡后就一定是白矮星或者黑洞?有些人提出地球就是一颗被太阳俘获的早期恒星死亡后的残
宇宙中有没有质量比普通恒星还要重的不发光的星球?
问题是现在暗物质是不是存在还有争议,恒星死亡后就一定是白矮星或者黑洞?有些人提出地球就是一颗被太阳俘获的早期恒星死亡后的残留,因为他有占很大比例的重元素.如果银河系当中还有很多类地行星,甚至流浪行星,他们可能比地球重得多甚至和普通恒星不相上下因而难以被恒星捕获照亮,自身又不发光,静静的在宇宙空间中无声无息地流浪,,以人类现有的科技水平就无法探测到,因而观测不到的质量归为所谓"暗物质".

宇宙中有没有质量比普通恒星还要重的不发光的星球?问题是现在暗物质是不是存在还有争议,恒星死亡后就一定是白矮星或者黑洞?有些人提出地球就是一颗被太阳俘获的早期恒星死亡后的残
如果是恒星体的话,一定是发光的.即使是恒星到了最后死亡阶段也是这样.
只不过是发光强弱不同而已.
理论上存在的黑洞---应该不算星体--因为其引力太大,光线无法逃逸出去,因此看不见.
另外还有一种理论上存在的暗物质--应该也不算星体--但是其质量据计算占整个宇宙质量的99%,但是也为被实验物理或天文学所证实.

一切皆有可能，有太多太多是我们人类所不了解的

恒星的质量不是都一样的，有大恒星有小恒星。小恒星能量耗尽后悔变成白矮星，而大恒星会以一种超新星爆炸的方式死亡，最后演变成黑洞或者是中子星。中子星和黑洞已经白矮星都不是发光的，那么当然质量上肯定会比一些更小的恒星大喽。呵呵。对吧，
然后就是恒星和行星的比较了
最小的恒星
天文学家最近发现了一颗到目前为止的所知道的最小的恒星，仅仅比木星大16%，但是比已知的其他星系的行星要小...

全部展开

恒星的质量不是都一样的，有大恒星有小恒星。小恒星能量耗尽后悔变成白矮星，而大恒星会以一种超新星爆炸的方式死亡，最后演变成黑洞或者是中子星。中子星和黑洞已经白矮星都不是发光的，那么当然质量上肯定会比一些更小的恒星大喽。呵呵。对吧，
然后就是恒星和行星的比较了
最小的恒星
天文学家最近发现了一颗到目前为止的所知道的最小的恒星，仅仅比木星大16%，但是比已知的其他星系的行星要小。这颗恒星处于太阳系和银河系的中心之间，与一颗类似太阳的恒星相伴。从地球上观测，当它在那颗比它大的恒星前面经过时，天文学家发现了这颗袖珍的恒星，并根据从它所在的系统当中输出的光线对其进行了测量。
这颗恒星被命名为OGLE-TR-122b.。每7.3天围绕那颗比它要大的恒星环绕一周。因 为它的质量相对较小，这颗最小的恒星与太阳这样的恒星相比，核能的产量相对较低。
由此可见一些超小的恒星是没有超大行星质量大的。
====================
1。暗物质的存在已经被证明了。不是待定
2。暗物质不是“以人类现有的科技水平就无法探测到的质量”
==============
暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题，它代表了宇宙中90%(暗物质加暗能量90%）以上的物质含量，而我们可以看到的物质只占宇宙总物质量的10%不到(约5％左右)。1957年诺贝尔奖的获得者李政道更是认为其占了宇宙质量的99%。
=============
暗物质不是常规那些粒子构成的
==================
暗物质存在与否，虽然已经得到初步证实。但暗物质将由什么样的物质所形成？它们是什么样的粒子或是场，或是二者的统一，仍然需要进一步的研究。宇宙论的理论认为，暗物质可能有两种形态，一种称为热暗物质，即在宇宙形成物质世界时期，暗物质的候选者仍然保持其相对论性粒子状态；另一种称为冷暗物质，即在宇宙形成物质世界时期，暗物质的候选者已经是非相对论性的粒子。这两者将在宇宙演化过程中起着不同的作用，但都不能没有。如何探索、寻找和研究已被天文观测所证实的暗物质？这是21世纪科学的又一难题。
==================
还有，你问的问题本身就是个问题！看到你的补充我困惑了，我不知道你到底想问什么？

收起

白积星比普通恒星还要重而且不发光,是恒星灭亡后形成的星球.但所谓的"暗物质"人们还没有发现,所以还是一个迷.白积星不会构成了所谓的"暗物质".